— 4G8 



I) U(^b(M' den Einfluss des Alters des Blattes und 

 der Stellung des Probestücks im Blatte. 



Bezüglich des Zusammenliangs zwischen dem Alter der Blätter 

 und deren mechanischen Eigenschaften kann man auf Grund unserer 

 Prüfungen keine bestimmte Folgerungen herleiten; vielleicht, ist es 

 nötig, um einen solchen Zusammenhang zu konstatieren, eine viel 

 grössere Zahl von Versuchen auszuführen, und dabei als* Objekte 

 der Vergleichung Blätter mit bedeutenderer AltersdifFerenz her- 

 anzuziehen. 



Dagegen, weist sich der Umstand, was für einer Stolle des 

 Blattes ein Probestück entnommen ist, in von uns erhaltenen Re- 

 sultaten ganz klar auf. In der Tat, ersehen wir, indem wir Er- 

 gebnisse der Prüfung der Probestücke J — III, 1 — 3 und A — С, d. h., 

 der aus der mittleren Zone einer (linken) Längshälfte verschiedener 

 Blätter hergestellten Stücke betrachten, dass die Proportionalitäts- 

 grenze Zp und der Festigkeitskoeffizient Z^^^^^ bei den aus dem obe- 

 ren (dem Gipfel näheren) TeUe dieser Zone genommenen Stücken 

 zusammenfallen; die für die dem unteren (zur Blattscheide näheren) 

 Teile der Blätter entnommenen Probestücke erhaltenen Werte Z^^^ 

 übertreffen aber bedeutend die Werte Zp (1,33 bis 2,56-mal.). 



Bei den Probestücken der ersten Serie, aus dem der Länge und 

 Breite nach mittlerem Teile der linken Hälfte der Blätter verschie- 

 dener Exemplare von Phormium stehen die Werte Zp und Z^^^^ nahe 

 z;ueinander oder doch sie fallen zusammen, so dass das Verhältnis 

 Zp : Z^^^^ für dieselben nahezu gleich 1 ist. 



Ferner finden wir, indem wir einerseits die für gesamte 24 

 mittlere Probestücke und andererseits die für 12 rand- und endstän- 

 dige Stücke erhaltenen Werte Z^^^ miteinander vergleichen, dass 

 der Koeffizient der Zugfestigkeit der ersten (33,0 — 48,1, durch- 

 schnittlich 40,7 kg/qmih.) merkhch kleiner als der Zugfestigkeits- 

 koeffizient der letzten (38,2 — 56, durchschnittlich 47,9 kg/qmm) 

 ausfällt. 



Wenn w^ii- noch die mittelst des automatischen Klemmenabstands - 

 messapparat erhaltenen Angaben über Deformationen berücksichti- 

 gen, ersehen wir, dass die Werte J^ax" ^^^ ^i^ 6 mittelständigen 

 Probestücke A — С sich bedeutend niedriger ergeben, als die für 12 



