— 472 — 



Zusammenstellung der Ergebnisse der Zu] 



Tab 



I. Experimentator. 



Proportionalitäts- 

 grenze Zj., 

 in kg/qmm. 



Zugfestigkeit 



Dehnung êj 

 bei Z iïi ^ 



II. Zahl der Probestücke. 



^max 

 in kg/qmm. 



i 



j III. Prüfungsmaschine. 





IV. Methode der Messung 



min. max. 



durchschnitt. 



min. max. 



durchschnitt. 



min. mai 

 durchschni 



... 



I. S. SchAvendener (1874) 

 II. 2 Probestücke 



ZgOÛ ZpCO Z^ax 



16—20 

 18 



1,3—1,4 

 1.35 



I. Th. Weinzierl (1878) 

 , II. 3 Probestücke 



20,16—20,50 25,13—25,50 i 

 20,33 25,35 



1 I. P. Sonntag (1892) 

 11. 6 Probestücke. 



1 22—34,2 

 30,5 



1. I. Л. K'alliuuikow und W. Th. Rasdorsky. 



11. 12 rand - und gip- 

 felständige Probe- 

 stücke. 



III. Schopper'sche Ma- 

 schine. 



IV. Mittelbar: 



es wurde der Klem- 

 menabstand gemessen. 



— 



38,2—56,0 

 47,2 



— 



11. 6 mittelständige Pro- 

 bestücke (A, B, C). 



III. Schopper'sche Ma- 

 schine. 



IV. Mittelbar: 



es wurde der Klem- 

 menabstand gemessen. 



16,7—43,6 

 30,9 



33,1—47,0 

 39,7 



1,44—2,7 

 2,01 



II. 18 mittelst. Probe- 

 stücke (1, 2, 3; I, II, 

 III; 1—6). 



III. Amsler-Laffon'sche 

 Maschine. 



IV. Unmittelbar; Mess- 

 apparat I. A. K. 



15,6—44,9 

 34,3 



34,5—48,1 

 41,1 



0,7—2,3 

 1,68 



II. 6 mittelst. Probe- 

 stücke. 



III. Schopper'sche Ma- 

 schine. 



IV, Unmittelbar. Mess- 

 apparat I.A.K. Mess- 

 apparat Marten s- 

 Kennedi. 



17,5—47,5 i 

 32,4 



36,8—47,5 

 41,9 



0.75—1,95 

 1,37 



