— 483 — 



"bleibenden und der elastischen Verängerungen mit keiner uns zu 

 Gebote stehenden Einrichtung zweifellos feststellen konnten. Die 

 relativen Werte (siehe Tabelle I) der bleibenden und elastischen 

 Verlängerungen bei Z^ in Betracht ziehend, muss man annehmen, 

 dass der wirkliche Wert der Elastizitätsgrenze bei den angegebenen 

 Objekten niedriger liegt, als der von uns festgestellte. 



Die geringe Grösse der bleibenden Verlängerungen im Vergleich 

 mit den federnden, bis zur Proportionalitätsgrenze, dient bei den 

 Blattstielen der Palmen einerseits als Ursache ihrer Unerhaschbar- 

 keit mit einem Verlängerungsmesser von geringer Genauigkeit (tjis 

 0,1 mm.) und verändert andererseits die proportionale Abhängig- 

 keit der Verlängerungen von den Spannungen für diesen Mess- 

 â,pparat nicht merklich, obwohl bei genauerem Nachmessen der 

 Verlängerungen, die Folge des Proportionalitätsgesetzes nur auf 

 Seiten der elastischen Veränderungen bemerkt wird. 



Versuche mit Blattspreiten der Palmen — leider ist die Bestimmung 

 der Proportionalitätsgrenze nur für wenige von ihnen ausgeführt — 

 zeigen ebenso, dass die Proportionalitätsgrenze bei Blättern von 

 Jubaea spectabilis und Braliea Roesli niedriger liegt, als Festig- 

 keitskoeffizient, und zwar Zp^0,65 Z^^^ (die Genauigkeit der Vor- 

 richtung bis 0,1 mm., bei Z==150 — 200 mm.), während bei den 

 Blättern von Cocos aiistralis Zp<^Z^^^^ ist. 



Aus 30 Zugversuchen mit Phormium tenax, eines klassischen 

 Objekts in der Lehre von den mechanischen Geweben der Pflanzen, 

 wurde bei uns im Mittel Zp = 0,80Z^j^^ (s. Tab. XIII) erhalten, 

 wobei die Genauigkeit des Verlängerungsmessers 0,1 mm. bei 

 1= 200 mm. war. 



Ferner zeigen die Versuche mit einigen einjährigen Stengeln 

 ^Tab. XIV), dass bei Dipsacus fuUonum, Polygonum saclialinense 

 und Sida Alcea — Zp<^Z^^^^, indes bei Conium maculatum 

 Zp =^ 0,70 Z^j^^^ und bei Pdcinus communis Zp = oder aber 

 ^p^ 0,30— 0,40 und bis 0,60 Z, wobei die Genauigkeit der Ver- 

 längerungsmessung dieselbe war, und zwar 0,1 mm. bei / = 150— 

 200 mm. 



Die oben beschriebenen Resultate unserer Versuche zusammen- 

 fassend, müssen wir zu dem Schlüsse kommen, dass bei ungenügend 

 genauem Veïlangerungsmesser (wie, z. В., bis 0,1 mm. bei 

 ^==150 — 200 mm.) man die Elastizitätsgrenze von der Proportio- 



