LX 
16 MARS 1891 
pour la plupart à des traces insignifiantes, quelques-unes, il est 
vrai, susceptibles d’une attribution raisonnée, mais toujours incom- 
plètes ou consistant en fragments d’une très faible étendue. 
A force de recherches cependant, et à la suite d’un examen attentif, 
en dehors de toute préoccupation stratigraphique, puisque le terrain 
sur lequel M. Aimera attirait mon jugement m’était inconnu, il m’a 
paru que les formes végétales qui concordaient le mieux avec celles 
de la localité catalane de « Puchet » étaient celles du Culm ou partie 
moyenne du Carbonifère inférieur, étage antliracifère de M. de 
Lapparent (Traité de Géologie, 2 e éd., p. 859). 
La flore du Culm a été, en Autriche surtout, l’objet d’études 
remarquables, parmi lesquelles il convient de placer en première 
ligne un mémoire de M. d’Ettingshausen (Die foss. Fl. d. Màhr.-- 
Schles. Dachscbiefers, Wien, 1865) et la grande flore de Stur (Die 
Culmfl. d. Mâhr.-Schles. Dachschief. et Die Culmfl. d. Ostrauer 
und Waldenburg. Schicht.). C’est en comparant les empreintes de 
la formation explorée par M. Aimera avec les descriptions et figures 
des auteurs autrichiens, que j’ai dressé le relevé suivant, qui accuse 
selon moi la présence du Culm sur ce point de la péninsule Ibérique. 
1° Calamites transitionis Gœpp. — Archœocalamites radiatus 
(Brngt.) Stur; plusieurs fragments conformes à celui du Foss. Fl. 
d. Dachschief. (fig. 1, dans le texte), ainsi qu’aux figures du Culm- 
flora de Stur. Ce sont des tronçons de tiges, costulés longitudina- 
lement, à côtes équidistantes. 
2° Calamites tenuissimus Gœpp., Ettingsh., loc. cit. , p. 17, fig. 2 
dans le texte. Plusieurs empreintes de tiges minces et longitudina- 
lement striées, conformes par leur dimension et la finesse de stries 
à la figure donnée par Ettingshausen. 
3° Arckœopteris lyra Stur, Culmfl., tab. V, fig. 8. Il existe à Puchet 
une pinnule qui concorde exactement avec celles de l’échantillon 
figuré par Stur. 
4° Arckœopteris pachyrachis Gœpp., du gisement d’Alteudorf (Stur, 
loc. cit., p. 64, tab. VIII, fig. 8-9). 
5° Certains fragments de Puchet, analogues à la forme précédente, 
se rapprocheraient plutôt, à ce qu’il semble, du Schizopteris lactuca 
Presl., dont M. d’Ettingshausen a donné une figure (Die Fl.d.Mahr.- 
Schles. Dachschief., fig. 5, dans le texte). 
6 0 Arckœopteris Tschermaki Stur, loc. cit., p. 58, tab. XVI, fig. 1. 
Plusieurs fragments de pinnules retracent les caractères de cette 
espèce et peuvent lui être rapportés. 
