3 NOVEMBRE 1890 
XI 
M. Douvillé avait, dans une communication précédente (1), 
rapporté à Y H. giganteus, les échantillons d’Hippurites de Gosau 
figurés par Zittel (2), sous le nom d 'H. cornuvaccinum. Ayant pu 
étudier une série d’échantillons de cette localité, il a reconnu que, 
bien que se rapprochant de Y H. giganteus parla disposition générale 
de l’arête cardinale etdes piliers, ils s’en distinguent nettement par 
la forme et la position de l’apophyse myophore, de section elliptique 
allongée et dépassant de beaucoup du côté interne l’extrémité du 
premier pilier, tandis que, dans cette dernière espèce, elle est tri an- 
gulaire et rejetée au fond du golfe formé par l’arête cardinale et le 
premier pilier ; il propose par suite de désigner cette forme sous le 
nom (Y H. gosaviemis (— cornuvaccinum Zittel, loc. cit. , pi. XX, 
f. 1,3, 5, 6, non Bronn). 
En examinant ces échantillons de Gosau, M. Douvillé a constaté 
que l’arête cardinale, au lieu d’être arrondie à son extrémité, comme 
c’est le cas habituel, se terminait par un biseau à surface plus ou 
moins irrégulière sur lequel s’insérait un ligament peu développé : 
ce ligament, bien reconnaissable à sa couleur brune particulière, 
a presque toujours laissé des traces bien visibles et est nettement 
délimité sur les échantillons les mieux conservés. 
Cette présence d’un ligament montre que Y H. gosaviemis estime 
forme ancienne, probablement même la plus ancienne du groupe. 
Elle se retrouve dans les Pyrénées, où elle paraît s’être modifiée 
avec le temps et avoir donné naissance à Y H. giganteus. M. Carez a 
en effet recueilli près de Camps un échantillon montrant le passage 
de l’une à l’autre espèce : l’extrémité de l’arête cardinale s’arrondit 
ne laissant plus qu’une petite cupule pour l’insertion du ligament; 
en même temps l’apophyse myophore se déplace vers l’extérieur et 
se rétrécit. 
VH. gosaviensis se retrouve aussi en Dalmatie : un échantillon 
envoyé à l’École des Mines, par M. Lauza, sous le nom d’H. arborea, 
présente les mêmes caractères que ceux de Gosau (3). 
M. Munier-Chalmas rappelle que l’étude d eY Hippurites dilatatus 
l’a conduit à admettre que, contrairement à l’opinion émise par 
M. Bayle, les Hippurites avaient un ligament venant s’insérer te 
(1) B. S. G. F., t. XVIII, p. 325, 14 avril 1890. 
(2) Die Bivalven (1er Gosaugebilde, Denkschr. k. Akad. Uïss. Wien, vol. 25, 
2 e partie, p. 135. pl. XX, f. 1, 3, 5, G. 
(3) Le Mémoire de M. Douvillé paraîtra dans le 3° fascicule des Mémoires de 
Paléontologie de la Société. 
