8 juin 1891 
ci 
On voit par là que la Géologie n’a point été oubliée. 
Dans la deuxième partie, on trouvera une liste bibliographique 
d’ouvrages relatifs à la Corse. Cette liste est volontairement incom- 
plète, car j’ai simplement voulu montrer ce qu’il était possible 
de réunir d’ouvrages sur un sujet donné en quelques jours de 
recherches seulement. 
Tel est en gros le plan de cet ouvrage qui, je l’espère, contribuera 
à mieux faire connaître la Corse, cette île si profondément française. 
M. de Lapparent offre à la Société un exemplaire de la nouvelle 
édition de son « Abrégé de Géologie. » 
M. L Carez revient, à propos de la note de M. Roussel parue 
récemment, sur quelques points de la Géologie des Corbières (1). Il 
examine : 
1° La question de l’àge des argiles rouges de la vallée du Bézu. 
L’identité absolue de ces couches et de. celles de la source salée 
l’amène à les rattacher au Trias, contrairement à sa première 
opinion et à celle de M. Roussel. 
2° La structure de la vallée de Bézu. Il persiste à croire qu’il existe 
au Nord de cette vallée une faille très importante et facile à suivre 
sur une très grande distance. 
3° La position delà faille au hameau du Bézu. M. Roussel affirmant 
avoir trouvé des Hippurites et d’autres fossiles sénoniens dans le 
rocher du Bézu et dans celui qui lui fait suite à l’Est, M. Carez 
réserve la question de savoir si l’emplacement qu’il attribue à la 
faille en ce point spécial ne doit pas être quelque peu modifié. 
4° L’existence des phénomènes de recouvrement. Malgré l’oppo- 
sition de M. Roussel, M. Carez maintient sa manière de voir pour le 
pic de Bugarach, le plus important des lambeaux de recouvrement 
qu’il a cités. Pour ceux de Chalabre, Camps et Cubières, il pense 
aussi ne pas avoir à revenir sur ce qu’il a dit, mais en présence des 
affirmations si formelles de M. Roussel, il se propose de visiter à 
nouveau cette région. 
Enfin il pense que le calcaire de Peyrepertuse est probablement 
sénonien et non urgonien, comme il l’avait cru d’abord. 
5° La structure de la vallée de la Sais. M. Carez maintient la coupe 
qu’il a donnée dans la séance du 20 avril dernier, tant au point de 
vue de l’attribution des couches qui composent cette vallée que de 
l’existence d’une faille qui la limite au Nord. 
(1) Voir aux Notes et Mémoires, p. 702. 
