CW 
8 JUIN 1891 
représente une partie affaissée, et non plus une partie surélevée. La 
superposition oblique du Trias et du Jurassique sur le Crétacé, 
avec des chevauchements qui vont jusqu’à deux kilomètres, écarte 
toute idée d’un simple affaissement sous l’action de la pesanteur ; 
il faut donc que ce soit par la formation d’un pli ou d’une cuvette 
synclinale que le crétacé ait été ainsi enfoui au milieu du Trias. Il 
y a deux objections : la profondeur de l’enfouissement, qui, précisé- 
ment, dans la partie la plus étroite du bassin, atteindrait un millier 
de mètres; et, de plus, la cessation brusque du bassin synclinal, qui, 
au lieu de s’effacer progressivement, s’arrêterait tout d’un coup, au 
point où il est creusé le plus profondément, sans se continuer, 
même par une légère ondulation, dans les terrains jurassiques voisins. 
Pour que l’hypothèse soit admissible, il faut donc que la cuvette 
soit, à l’endroit où elle s’arrête ainsi, beaucoup moins profonde 
qu’elle ne paraît, c’est-à-dire qu’elle se soit creusée à un point où le 
Crétacé reposait directement ou presque directement sur le Trias 
ou sur l’Infralias ; c’est-à-dire qu’il faut admettre, avant la forma- 
tion de la cuvette synclinale, l’existence d’une grande faille horizon- 
tale, qui aurait supprimé tous les terrains intermédiaires. Il y 
aurait donc eu en tout, cas, sur l’emplacement actuel du massif, de 
grands déplacements horizontaux, preuve indirecte que le pli 
couché qu’on retrouve à l’est et à l’ouest, et qui semble ici inter- 
rompu, a aussi fait sentir ses effets sur cet emplacement. 
C’est là une conséquence importante: elle permet, dans cette 
nouvelle hypothèse comme dans la première, de rétablir la con- 
tinuité presque rectiligne de la large bande , sur laquelle se sont 
produits les déplacements horizontaux vers le Nord ; elle permet 
de relier l’un à l’autre, malgré la lacune apparente qui les sépare, 
le pli de la Sainte-Beaume et le pli de l’Étoile. 
Il est facile de voir que la cuvette synclinale d’Allauch, ainsi 
comprise, se rattacherait à une série de plis transversaux, orientés 
suivant la direction de la bande triasique de la vallée de 
l’Huveaune, celle-là même qui semble couper et arrêter brusquement 
le pli de la Sainte-Beaume. On arriverait donc à reconnaître en 
Provence l’existence d’un second système d’ondulations, obliques 
et postérieures aux plis principaux, comparable aux ondulations 
transversales qui, dans le bassin de Paris, se disposent perpendi- 
culairement aux plis du pays de Bray et de la vallée de la Seine. 
On voit que des conséquences importantes, tant pour la Géologie 
générale que pour celle de la Provence, se trouveraient liées à une 
explication définitive des anomalies du massif d’Allauch. L’hypo- 
