2 
DE LAPPARENT. — SUR LA FORMATION DES RIDEAUX 3 110 V. 
chose à voir dans l’affaire. Mais puisqu’on a cru devoir l’y intéresser, 
je me propose de faire connaître les raisons pour lesquelles l’hypo- 
thèse de M. Lasne ne saurait, à mon avis, être acceptée, au moins 
d’une façon générale. 
Remarquons d’abord que cette hypothèse exige un terrain per- 
méable, et en outre superposé à des masses argileuses, ou tout au 
moins marneuses, qui retiennent les eaux, dont la stagnation aurait 
pour conséquence la dissolution de la roche encaissante, et son 
affaissement suivant des bandes limitées par des cassures. Ces 
conditions sont essentiellement propres au terrain de craie, et bien 
que personne ne puisse vérifier l’hypothèse en ce qui concerne la 
dissolution invoquée, on serait peut-être sans armes pour la com- 
battre^ les rideaux ne se produisaient que dans les vallées crayeuses 
de la Picardie et de l’Artois. 
Mais il n’en est rien, et le nombre est considérable des régions 
extérieures au bassin de craie, où le phénomène n’est pas moins 
développé. Je citerai, entre autres, les affleurements oolithiques des 
Ardennes, en particulier les flancs de la vallée de la Bar, au-dessus 
de Cheveuge, près du débouché de la rivière dans la Meuse. Là, les 
ressauts de terrain, aussi nombreux et non moins réguliers que dans 
la Somme, affectent les calcaires du Bathonien et du Bajocien, sur 
un versant où il n’existe pas la moindre nappe d’eau et où il est cer- 
tain qu’aucune action dissolvante spéciale n’a de raison de s’exercer. 
Les rideaux se suivent également dans la Meuse, où j’en ai compté de 
nombreuses séries entre Longuyon et la Woëvre. O11 les retrouve 
dans le département des Vosges et, loin qu’ils soient l’apanage 
exclusif des formations calcaires, j’en pourrais citer de bien carac- 
térisés, quoique plus rares, les uus sur le granité, d’autres sur des 
argiles. A cette dernière catégorie appartiennent les rideaux qu’il 
est facile d’observer sur le chemin de fer de Retliel à Mézières, près 
de la station de Saulces, et qui affectent uniquement l’affleurement 
du Gault. 
Le phénomène est donc bien plus général que ne l’a cru 
M. Lasne et réclame une explication qui convienne à des terrains 
totalement différents de la craie picarde. 
En premier lieu, je ferai observer que les coïncidences signalées 
par l’auteur, entre les directions dominantes des rideaux et celles 
des diaclases reconnues, ne peuvent avoir, dans l’espèce, aucune 
signification. D’une manière générale, les rideaux dessinent l’aligne- 
ment des parties de vallées sur lesquelles on les observe. Or, per- 
sonne ne doute que, dans un terrain calcaire, les fissures préexis- 
tantes, par les facilités qu’elles donnent à l’œuvre de l’érosion, ne 
