1890 COLLOT. — TERRAIN CRETACE DE LA BASSE-PROVENCE 83 
de M. Matheron : (1) « Il semblerait résulter de tous ces faits qu’il a 
dû exister dans la cuvette de l’ancien bassin de Fuveau des parties 
plus ou moins étendues qui ont conservé pendant un certain temps 
des eaux plus ou moins salées, tandis qu’ailleurs . les eaux étaient 
saumâtres ou douces ». Il n’est pas invraisemblable, en effet, que 
la région ouest, autour des Martigues, ait conservé sa salure plus 
longtemps que la région de Brignolles,Ste-Baume,Beausset,parceque 
de ce côté-ci arrivaient les eaux douces. Mais dans ce cas, il devrait 
y avoir des coquilles d’eau douce entraînées de la région amont 
complètement dessalée et mélangées après leur mort aux coquilles 
marines ou saumâtres vivant encore dans la région ouest. Comme 
je ne connais rien de pareil, je suis peu disposé à admettre l’hypo- 
thèse que je viens de formuler. 
Il est vrai qu’il y a à la Pailladou, près la Pomme, des couches 
à Melanopsis séparées des couches marines du même quartier par 
les calcaires à Neritina Brongniarti et Mélanies. Ces calcaires man- 
quent aux Martigues. Faut-il admettre que ces Melanopsis sont 
contemporaines des Melanopsis galloprovincialis des bords de 
l’étang de Berre, et que les calcaires à Neritina sont synchroniques 
des dernières couches saumâtres des Martigues? Je ne le crois pas, 
car les Melanopsides de la Pailladou sont assez différentes de celles 
des Martigues et notamment plus petites. Je pense que les calcaires 
à Neritina, entre Peynier et la Pomme, équivalent aux premiers 
dépôts à Melanopsis des Martigues, où ces gastropodes sont de 
forte taille. 
Les couches à Melanopsides de laPailladou peuvent correspondre 
aux couches à Mélanopsides plus élevées des Martigues, où la 
taille est un peu moins forte et où ces gastropodes se mêlent avec 
Melania nerinœiformis et avec des Corbicules. Pendant la formation 
des calcaires à Neritina, le régime des eaux douces était établi de 
part et d’autre, mais avec des populations différentes par suite des 
conditions de profondeur, de vitesse du courant, de limpidité. 
On a souvent cherché à établir un contraste entre la répartition 
des eaux du Lacustre ancien, comprenant l’assise de Rognac et 
l’Eocène du Cengle, du Montaiguet et de Cuques, et le Lacustre 
oligocène, de la formation à gypse, d’autre part. Cette manière d’en- 
visager la géographie ancienne de notre région est encore accréditée 
chez quelques géologues, puisque je trouve dans l’important mémoire 
de M. Villot sur le bassin de l’Arc, l’affirmation suivante (2) : « entre 
(1) Loc. cit., p. 21. 
(2) B. S. G. F., 2' sér. , t. XXI, p. 527. 
