1890 
181 
DE RIAZ. — ARGOVIEN DE TREPT (ISÈRE) 
J’y rattache encore les couches dites d’Effingen, lorsqu’elles exis- 
tent (Jura, Maçonnais), ce qui n’est pas le cas à Trept. A ce propos, 
je suis bien aise de faire une remarque. Lors de la visite de la 
Société géologique à la Billaude en 1885, les membres qui remon- 
taient le ravin de la Fugemaille, à la suite de M. Girardot, éprouvè- 
rent quelque étonnement lorsque notre guide nous montra au-dessus 
des assises marno-calcaires qui surmontent les couches de Birmens- 
dorf uue petite couche argileuse remplie d’ammonites pyriteuses de 
très petite taille. L’observatiou ne doima pas lieu à uue discussion 
approfondie; mais ou trouva cette récurrence assez extraordinaire 
pour l’attribuer, peut-être, à un accident local. 
Je crois que le fait est assez fréquent ; il a été signalé par M. Boyer 
aux environs de Brénod, et je puis dire que je l’ai constaté moi- 
même, et là, et sur d’autres points du Jura méridional, assez loin 
de la Billaude, par conséquent. Les calcaires marneux, dits d’Effin- 
gen, contenant de grandes ammonites, sont recouverts par des 
marnes peu épaisses avec ammonites minuscules. On y reconnaît 
la plupart des espèces inférieures et deux ou trois nouvelles. Ainsi, 
les couches d’Effingen forment un tout indivisible avec ce qui les 
précède. Lorsque la série est complète, on ne peut placer la cou- 
pure ni au-dessus, ni au-dessous des couches de Birmensdorf ; 
c’est au-dessus du deuxième niveau d’ammonites pyriteuses qu’elle 
doit être reportée. 
Faut-il aller plus loin dans la voie qui consiste à agrandir 
l’Oxfordien par en haut? Faut-il, supprimant l’étage rauracien, en 
revenir au grand étage oxfordien d’Oppel, où il rangeait toutes les 
strates comprises entre le Callovien et l’Astartien? Alors, toutes 
les subdivisions de cet étage ne seraient que des faciès locaux ne 
se prêtant pas à des parallélismes partiels. A l’appui de ce système, 
M. Ernest Favre a insisté sur l’impossibilité de séparer dans les 
Alpes suisses les couches à Ammonites bimammatus de celles 
à Ammonites transversarius ; M. Bertrand, en décrivant les environs 
de Gray, a signalé également la difficulté de fixer la limite entre 
l’Oxfordien et le Bauracien. 
Cette classification fait de l’étage oxfordien quelque chose 
d’énorme. Son seul avantage serait d’avoir en haut comme en bas 
des limites incontestées. Je crois pourtant que beaucoup de géolo- 
gues tiennent à un étage intermédiaire entre le Kimméridgien et 
l’Oxfordien. En faisant finir celui-ci avec les couches d’Effingen, il 
reste, pour constituer l’étage que je préfère appeler Rauracien , 
les couches du Geissberg et le niveau de Y Ammonites bimammatus. 
Ici, je me àépare de M. Chofïat qui place encore les couches du 
