216 CAZIOT. — BASSIN PLIOCÈNE DE THEZIERS-ROQUEMAURE 15 Déc. 
paraît subitement et on retrouve ici (n° 6) l’argile qui, comme dans 
les coupes précédentes, recouvre la tourbe, mais sans Unios cette fois, 
comme on aurait pu s’y attendre. Cette assise 6 est d’ailleurs ici bien 
réduite en hauteur ; elle a du être en partie entraînée, par les mêmes 
causes qui ont produit les ondulations signalées dans l’étude de la 
coupe n° 5, et les Unios ont dû disparaître avec la couche qui les con- 
tenait ; par contre, M. Nicolas y a trouvé la carapace remarquable 
d’une petite tortue et un Hélix qui, par ses bandes et sa couleur, 
rappelle beaucoup notre Hélix nemoralis actuelle. Enfin, sur cet 
ensemble, reposent les sables de Saint-Laurent. 
Le bassin fluvio-marécageux ne s’arrête pas là ; on constate sa 
présence dans les nombreux ravins qui existent au nord-ouest de 
Saint-Laurent; un d’entre eux, le ravin dit du Balazet, a offert la 
coupe ci-jointe (fîg. 7). 
Cette coupe fait encore mieux saisir la série de mouvements 
ascensionnels accusés par les autres coupes. Ce ravin étroit, recou- 
vert de ronces, où roule une eau huileuse jaunâtre à reflets irisés, 
offre une série remarquable de couches tourbeuses séparées par une 
argile blanchâtre cendreuse, tachant les doigts. Quatre couches de 
tourbe en hauteur, séparées par trois couches d’argile blanchâtre, 
limitées en haut et en bas par une couche d’argile noirâtre, 
expliquent les surprenantes modifications du régime. 
Ce sont toujours les mêmes argiles noirâtres en dessous, imper- 
méables (la seule des conditions indispensables pour la formation 
de la tourbe), suivies d’une première couche de tourbe de l m 50 
d’épaisseur, recouvertes cette fois par un dépôt nouveau d’argile 
blanchâtre pétris de Valvées, Bythinies et Limnées de petite taille. 
La cause qui avait donné lieu à ce dépôt blanchâtre ayant cessé, 
la couche 3 revient pour ne produire qu’un dépôt de 0 m 03 et cesser 
encore pour laisser place à la reprise (4) de notre couche blanchâtre 
précédente, ayant cette fois 0 m 12 (le double d’épaisseur). Ce dépôt 
disparaît encore, la tourbe se forme de nouveau pour céder, encore 
une fois, la place à nos argiles blanchâtres qui se déposent pour la 
troisième fois (effets des mêmes causes). La tourbe se dépose pour 
la quatrième fois et se trouve couronnée par les argiles noirâtres qui 
formaient le substratum primitif. 
Il n’y a pas de régularité dans le temps exigé pour ces formations 
diverses. La plus grande conformité les reproduit, et on assiste 
alternativement aux mêmes phénomènes : même composition dans 
les couches de tourbes ; mêmes faunules ensevelies dans les dépôts 
blanchâtres, tout est identique, sauf la durée. 
On peut déduire de tout cela que le marais voit croître les 
