1890 D.-P. GEHLERT. — SUR LE GENRE SPYRIDIOCRINUS 225 
le spécimen, représenté par Angelin (1), montre qu’autour de 
cette tige, les radiales secondaires sont seules visibles et sont 
disposées deux par deux : les inférieures étant accolées l’une à 
l’autre ; les supérieures, axillaires, étant séparées par une petite 
plaque intraradiale. Sur ces plaques supérieures reposent deux 
files ascendantes de distichiales (3 à 5 pièces) donnant naissance à 
4 bras doubles dès la base, ce qui porte le nombre des bras primaires 
à 8 pour chaque rayon, et à 40 pour la totalité du calice, à moins 
que le côté anal ne vienne modifier ce chiffre, ce qui est d’ailleurs 
peu probable. 
Cette manière de voir diffère un peu de l’opinion émise par 
MM. Wachsmuth et Springer, qui pensent que les radiales secon- 
daires sont seulement représentées par deux plaques situées dans 
le même cycle et que celles-ci sont supportées par une pièce indi- 
quée par suite d’une erreur de dessin comme double, mais devant 
en réalité être simple et représentant la dernière des radiales pri- 
maires qui dépasse la surface d’insertion de la tige. 
Notre hypothèse, contrairement à celle des auteurs américains, 
tendrait à éloigner Polypeltes des genres Corymbocrinus, Megistocri- 
nus et Abacocrinus, auxquels ils font comparé, et montre au con- 
traire, qu’entre la forme du Silurien supérieur de Gothland et celle 
du Dévonien inférieur d’Angers, il existe des liens si intimes et si 
particuliers, qu’il y aura peut-être lieu de conserver la famille des 
P olypeltidæ proposée par Angelin et adoptée par Zittel, mais en 
modifiant complètement la formule donnée par ces auteurs. 
Spyridiocrinus se distingue de Polypeltes, si l’on admet l’interpré- 
tation que nous avons donnée de ce dernier genre (fig. 3), par ses 
distichiales plus nombreuses et formant 6 rangées au lieu de 4, par 
suite de l’intercalation de 2 files in termédiaires ; celles-ci seules 
portent des bras doubles, tandis que les autres sont surmontées 
par des bras simples. Les bras, au nombre de 10 comme dans 
Polypeltes, sont aussi munis d’articles alternants, mais ne se rami- 
fient jamais à partir du point où ils deviennent libres ; de plus, les 
interradiales remontent beaucoup plus haut dans la forme silu- 
rienne, où elles se continuent sous forme d’interaxillaires petites, 
et ordinairement au nombre de deux par rangée ; de même aussi, 
il existe dans Polypeltes des interdistichiales dont on ne retrouve pas 
trace dans la forme du Dévonien d’Angers. 
Depuis notre publication sur la faune dévonienne de cette dernière 
localité, M. l’abbé Rondeau, grâce à de nombreuses courses, a pu 
(1) Angelin. 1878. Icon. crin. Suec. pl. 24, fig. 2-3. 
XIX 
15 
