228 
19 Janv . 
REMARQUES SUR QUELQUES FOSSILES DU MUSÉE 
DE FLORENCE (1) 
Par M. Albert GAUDRY 
Lorsque j’ai visité le Musée de Florence et que j’ai admiré les 
pièces de vertébrés fossiles du Yal d’Arno, je regrettais que plu- 
sieurs de ces pièces si belles ne fussent pas figurées. Notre confrère 
M. de Stéfani, directeur du Musée géologique et paléontologique de 
Florence, veut combler cette lacune. Grâce à son initiative, 
MM. Weithofer, Ristori et Fabrini viennent d’entreprendre la des- 
cription des Singes, des Hyènes, des Machairodus et des Probosci- 
diens du Yal d’Arno. J’ai l’honneur de présenter à la Société géo- 
logique les études de MM. Ristori et Fabrini. Il faut espérer que 
l’habile directeur du Musée de Florence pourra donner suite à ces 
publications. Il serait intéressant de connaître dans son ensemble 
la grande faune qui a marqué le dernier épanouissement du monde 
paléontologique et a précédé la venue de l’Homme. 
Tout en adressant des félicitations aux savants collaborateurs de 
M. de Stéfani, je crois devoir présenter des observations sur quel- 
ques points où ils ont émis des opinions différentes des miennes. 
M. le D r Ristori, dans son Mémoire sur les Singes fossiles d’Italie, 
affirme que le Singe du Val d’Arno, appelé par M. Cocclii Au laxinuus 
florentinus n’était qu’un magot (genre Inuus). Il rappelle, que dans 
son travail sur les animaux pliocènes du Roussillon, M. Depéret a 
écrit que, suivant moi, Y Aulaxinuus était un intermédiaire entre 
les Macaques et les Semnopithèques ou Mésopithèques ; M. Ristori 
trouve que cette opinion n’est pas fondée. 
Je persiste à penser que la dentition de Y Aulaxinuus présente 
des nuances qui établissent un intermédiaire entre les Magots ou 
Macaques et les Semnopithèques ou Mésopithèques. 
Les Singes non-anthropomorphes de l’Afrique et de l’Asie 
marquent dans les denticules de leurs arrière-molaires deux ten- 
dances ou peut-être mieux deux souvenances différentes : chez les 
uns, tels que les Semnopithèques et les Colobes , les denticules 
offrent une souvenance de la forme tapiroïde des Ongulés qui 
vivent surtout de bourgeons et de feuillages ; chez les autres, 
(1) Communication faite clans la séance du 19 janvier 1891. Manuscrit remis le 
même jour. 
