282 LEMOINE. — DENTS DES MAMMIFÈRES FOSSILES DE REIMS 19 JanV. 
Ces dents sont, en effet, particulièrement intéressantes à étudier, 
si on les compare aux incisives (fig. 109 et 110) et aux canines 
(fig. 111, 112 et 113) du Pachynolophus, dont les molaires (fig. 114- 
115), offrent une analogie de forme incontestable avec les molaires 
elles-mêmes (fig. 87, 88 et 89) du Pleuraspidotherium. 
Les incisives supérieures du Pleuraspidotherium présentent, en 
effet, un développement tout spécial. On trouve d’avant en arrière 
(fig. 79 q , 80 n ) une vaste alvéole qui recevait la dent 80 a figurée isolé- 
ment. Cette dent présente la forme d’un cône allongé un peu 
recourbé sur lui-même. 
La deuxième incisive supérieure a été trouvée en place sur la 
figure 79. Elle est plus droite et un peu plus courte; elle se trouve 
figurée un peu grossie en 81 b. La troisième incisive supérieure, 
également, trouvée en place, est représentée en 79 et 81 c ; elle est 
encore plus petite. Puis vient une canine figurée en 79 et 84 ; elle est 
encore plus réduite. La dent qui lui fait suite 79-85 semble 
pouvoir être considérée comme une première prémolaire singu- 
lièrement simplifiée. 
Nous n’avons pas encore trouvé en place les incisives, la canine 
et la première prémolaire inférieures, mais nous croyons qu’on 
peut donner cette valeur aux dents 82, 83, 86 qui s’adaptent d’une 
façon absolue aux alvéoles du maxillaire inférieur des figures 79 
et 91 s . 
Les incisives inférieures, d’abord réduites dans leurs dimensions 
(fig. 82), augmentaient sensiblement comme volume au niveau de la 
troisième, pour la réception de laquelle on trouve une vaste cavité 
alvéolaire semblant indiquer une véritable dent caniniforme. La 
figure 83 b, par suite de son usure spéciale, semble bien être cette 
dent qui serait représentée intacte en 83 a. 
La canine inférieure était de taille fort réduite. 
Quant à la première prémolaire que nous croyons devoir être la 
dent figurée en 86, elle ét ait en tous points comparable à la première 
prémolaire supérieure. 
Si nous cherchons dans le monde actuel un type qui nous repré- 
sente cette singulière conformation de la partie antérieure de la 
mâchoire supérieure nous ne le trouvons guère que chez les marsu- 
piaux et à ce point de vue le Phalangista vulpina est particulière- 
ment intéressant. Mais si l’on peut comparer ces deux types au 
point de vue de la conformation de leurs mâchoires supérieures, il 
n’en est plus de même pour la mâchoire inférieure qui, chez le 
Phcilangista, ne présente qu’une paire de grandes dents proclives, 
tandis que chez le Pleuraspidotherium, nous avons trois paires de 
