1891 LEMOINE. — DENTS DES MAMMIFÈRES FOSSILES DE REIMS 289 
cl’une pointe médiane. La partie postérieure de la dent présente 
également deux denticules séparés des denticules voisins par une 
dépression en cupule. Cette forme assez spéciale nous a paru 
avoir quelques relations avec le genre Plesiadapis et nous avons 
proposé le nom de Decticadapis. — D. Sciuroides. 
Les molaires figurées en 145 n , 145 e , 155 s nous rappellent beau- 
coup le genre Plesiarctomys. Ces figures, considérablement grossies 
nous montrent une cupule médiane entourée par un demi bourrelet 
antérieur et un demi bourrelet postérieur, bien différent comme 
forme de celui des denticules figurés en 146. 
Une singulière de nt figurée en 150, nous paraît rappeler la disposi- 
tion générale des incisives de rongeurs avec un petit talon surajouté. 
Si cette détermination était reconnue complètement exacte nous 
aurions donc là une dent de rongeur qui ne laisserait pas de rappeler 
jusqu’à un certain point le Plesiadapis. 
Genre Neoplagiaulax (Nob.) (Fig. 151 n , 152, 153, 154 s , 155 u , 156 u , 
157 e , 158 n , 158*, 159 e , 160*. 
Les détails descriptifs que nous avons déjà donnés antérieure- 
ment sur le genre Neoplagiaulax, nous permettront d’être ici très 
brefs. En examinant la figure 1 5 1 n , on pourra se rendre compte du 
volume habituel des éléments constitutifs du système dentaire et 
des proportions relatives de l’incisive, de la prémolaire et des arrière- 
molaires. 
La couronne revêtue de stries et les trois racines, antérieure, 
moyenne et postérieure d’une prémolaire (fig. 152), dans un fort 
bon état de conservation, permettront de bien caractériser le genre 
Neoplagiaulax, avec sa prémolaire uniqué. 
La fig. 153 nous présente également une prémolaire denticulée, 
mais à surface lisse et rappelant, par suite, le genre Ctenacodon; 
nous pourrions proposer pour elle le terme de Neoctenacodon. 
La figure 154 s nous donne des détails relatifs à la fois à la prémo- 
laire et aux arrière-molaires inférieures. Les figures 155 u 156 u et 
157 u nous paraissent pouvoir être rapportées à des molaires supé- 
rieures à deux et trois rangées de denticules. 
Quant aux incisives, leur forme peut être étudiée pour l’incisive 
inférieure sur la figure 159 e , remarquable par sa bande d’émail 
antérieure. Cette incisive, représentée de grandeur naturelle sur la 
figure 151 n , contraste par son volume relatif et sa forme aplatie 
avec l’incisive brisée représentée sur la figure 160. Aussi croyons- 
nous pouvoir considérer ces deux figures comme représentant des 
XIX 19 
