1891 JANET ET CUÉNOT. — APPAREIL APICAL DES OURSINS 299 
M. Gauthier a signalé plusieurs individus d ’Hemiaster latigrunda 
présentant des pores génitaux doubles (1). 
Dans une note récemment parue , M. J. Lambert cite et figure 
comme exemples de pores génitaux multiques Peltastes stellulatus du 
Néocomien d’Auxerre (2), chez lequel le fait ne serait pas très rare, 
et Hemicidaris Rathieri Cotteau, du Kimméridien de Bar-sur-Aube (3) 
présentant comme le précédent des pores génitaux doubles sur 
toutes les basales, sauf la médréporique. Cette disposition du pore 
génital restant simple sur la madréporique, tandis qu’il est double 
sur toutes les autres basales, est à rapprocher du fait signalé par 
M. Munier-Chalmas (4), que lorsqu’un pore génital disparait c’est 
celui du madréporite. 
M. Lambert cite également Salenia folium-querci Desor, du Néoco- 
mien (5), chez lequel le cas des pores doubles serait peut-être 
normal. 
Dans cette même note, Dom Aurélien Valette etM. Lambert décri- 
vent un Echinocorys milgaris Breyn var. carinata, chez lequel une 
des basales, la quatrième en comptant d’après le système de Lovén, 
est remplacée par deux pièces aussi grandes chacune que les basales 
normales et portant chacune deux pores génitaux. M. Lambert donne 
encore dans cette note, d’après M. Gauthier, la figure de l’appareil 
apical d’un Guettaria Angladei, qui se rapproche beaucoup de celui 
des Echinocorys par sa disposition générale et qui offre cette parti- 
cularité remarquable que deux ocellaires (II et IV de Lovén), portent 
chacune deux pores génitaux séparés par le pore ocellaire normal. 
Il ne nous est guère possible de nous prononcer sur ces monstruosités 
sans avoir les échantillons entre les mains; en tous cas, elles ne 
rentrent pas dans la catégorie des pores génitaux dédoublés sur une 
même basale dont nous nous occupons ici. 
Chez les Palechinides (Bothrioeidarides et Perischoéchinides) on 
trouve sur les plaques basales de deux à cinq pores ; mais il est 
certain que chez ces types, au lieu d’être un caractère fugitif, le 
fait était parfaitement constant pour tous les individus. 
Il résulte de ce qui précède que les pores génitaux multiples se 
rencontrent bien réellement chez les Oursins actuels et fossiles. 
Pour nous, cette multiplicité n’a que la signification de mons- 
(1) Type nouv. d’Echin. crét., p. 4, Ass. franc. Congr. de Toulouse, 1887. 
(2) Lambert, J. Note sur un cas de monstruosité de l’apex chez VEcliinocorys 
vulgaris. Bull. Soc. des Sc. de l'Yonne, 1890, 1 er sem., p. 35, fig. 3. 
(3) Id., fig. 4. 
(4) Munier-Chalmas, C. R. Ac. d. Sc., Séance du 23 nov. 1885. 
(5) Pal. franc. Crét. T. VIII, p. 133, pl. 1030, fig. S et 13. 
