1891 D.-P. OEHLERT. — SILURIEN INFÉRIEUR DES COEVRONS 361 
de l’assise des grès armoricains, sont maintenant (1886, 1889, 1890) 
réunis par lui à cet horizon, et placés par suite dans la faune 
seconde; comme conséquence naturelle, les schistes de Rennes et les 
phyllades de Sciint-Là étant situés au-dessous des poudingues de 
Clécy et de Montfort, représentent pour lui le Silurien inférieur 
(Cambrien), dans lequel il a trouvé une faune primordiale toute 
spéciale et fort énigmatique. Nous avouons que, d’après les descrip- 
tions et les figures données par l’auteur, nous n’osons le suivre 
dans l’étude et la détermination des Montfortia et des Neantia. 
Pour rapprocher les schistes rouges et les poudingues pourprés 
du grès armoricain et les placer dans la faune seconde, M. Lebes- 
coute s’est appuyé sur le « passage graduel entre les couches de ces 
deux assises » et sur ce que « tous les fossiles des schistes rouges 
se retrouvent dans le grès armoricain, ce qui ne saurait exister si 
ces deux assises étaient éloignées l’une de l’autre par de nouvelles 
couches. » La première raison invoquée par notre confrère nous 
paraît tout à fait insuffisante, attendu que ces deux dépôts sont 
souvent séparés par d’autres assises et que, alors même qu’ils sont 
directement superposés l’un à l’autre, on ne peut arguer de cette 
succession immédiate pour les placer dans un même étage. 
Nous préférons donc, en attendant la découverte d’une faune trilo- 
bitique concluante, admettre, avec la plupart des géologues, que 
les conglomérats pourprés constituent la hase du Silurien infé- 
rieur ou Cambrien, et que la faune primordiale doit être cherchée 
entre cette dernière assise et'le grès armoricain. Cette opinion est 
du reste plus qu’une simple hypothèse, si l’on se reporte aux décou- 
vertes faites en Angleterre et remises en lumière par M. Bigot, qui 
a montré tout le parti qu’on pouvait en tirer pour comparer les 
différents bassins du massif armoricain entre eux et avec les cou- 
ches du même âge en Angleterre. C’est en nous basant sur cette 
classification que nous avons été amenés à dire que la région des 
Coëvrons et celle de la Charnie nous paraissaient tout particulière- 
ment favorables à la découverte de la faune primordiale, pâr suite 
du développement exceptionnel des couches cambriennes et de 
leurs faciès si variés. 
