1891 
499 
SUR LE TISSOT IA TISSOTI (1), 
par M. DO U VILLE. 
Dans une communication précédente (2), nous avons montré 
qu’il n’était pas possible d’appliquer la dénomination générique de 
Buchiceras, comme on l’avait fait jusqu’ici, à un certain nombre 
d’Ammonites crétacées, remarquables par la simplicité de leurs 
cloisons; nous avons proposé pour un groupe de ces formes le 
genre Tissotia, en prenant pour type le Buchiceras Tissoti Bayle. 
Cette espèce avait été figurée dans le quatrième volume de l’Expli- 
cation de la carte géologique de France (PI. XL, lig. 1), mais de 
face seulement, et le profil n’était pas indiqué ; aussi avions-nous 
ajouté en note que dans cette espèce la région ventrale était 
tricarénée. Le type était, du reste, exposé dans les collections 
publiques de l’École des Mines. 
Quelque temps après la publication de la note que nous venons 
de rappeler, paraissait le premier fascicule de la « Description des 
Mollusques crétacés fossiles, recueillis par M. Philippe Thomas dans 
le Sud de la Tunisie » par notre confrère M. Peron. Dans cette 
remarquable étude se trouvait une révision des espèces africaines 
rangées dans le genre Buchiceras, mais la rédaction en était anté- 
rieure à notre travail sur les Cératites de la Craie, et l’auteur 
n’avait pu en tenir compte ; en outre, certaines de ses conclusions 
nous paraissent contestables ; il nous a donc paru nécessaire de 
revenir sur ce sujet et de compléter la définition du T. Tissoti par 
le figuré du profil de cette espèce qui a été méconnue par notre 
confrère. 
Examinons d’abord l’opinion de M. Peron sur 1 ’Amtn. Fourneli : 
les exemplaires décrits par M. Bayle sous ce nom appartiendraient 
à deux espèces distinctes ; l’échantillon représenté par les figures 
1 et 2 de la planche XVII de la Richesse minérale et par les figures 
2 et 4 de la planche XL de l’Explication de la carte géologique se 
rapporterait au Tissotia Eicaldi ; tandis que celui qui correspond 
(1) Communication faite dans la séance du 17 novembre 1890. Manuscrit déposé le 
20 avril 1891. 
(2) Classification des Cératites dé la craie, B. S. G. F., t. XVIII, p. 275, 17 mars 
1890. 
