1891 A. TOUCAS. — AGE DES COUCHES A HIPPURITES 515 
En prenant Y Am. syrtalis comme type caractéristique de sa troi- 
sième zone, M. de Grossouvre me paraît avoir fait un mauvais 
choix, qui est la cause principale de notre désaccord. Pour établie 
des parallélismes en s’appuyant sur la succession des faunes d’Am- 
monites, il est naturel de choisir de préférence des espèces bien 
caractérisées, d’une extension verticale très limitée, tout en ayant 
une très grande étendue géographique ; or, il est incontestable qur 
Y Am. texanus présente sous ce rapport plus de garanties que 
Y Am. syrtalis, puisqu’elle caractérise partout une zone bien déter- 
minée, immédiatement au-dessus de la zone à Am. Emscheris. La 
citation que j’avais faite de Y Am. texanus dans la zone à Micraster 
brevis provient de ce qu’au début j’avais trop étendu cette zone à 
Micraster ; les nouvelles études, basées sur la succession des faunes 
d’Ammonites, prouvent que la deuxième zone santonienne ne doit 
comprendre que les couches à Am. Emscheris, Am. serrato-margi- 
natus, Micraster turonensis et Cidaris Jouanneti, qui, en Touraine, 
en Provence, aux Corbières et dans les Charentes, constituent au- 
dessus de la zone à Am. Ewaldi et Am. Haberfellneri un horizon 
très constant, que, dès 1883, j’avais déjà séparé de la zone à Am. 
texanus et Inocer. digitatus. 
U Ammonites texanus succède donc bien à Y Am. Emscheris et se 
rencontre toujours au même niveau dans toutes les régions que je 
viens de citer. Elle a de plus été signalée dans la Craie à Micraster 
coranguinum et Inoc. digitatus du bassin de Paris, des Alpes- 
Maritimes et de la Drôme, dans le Santonien supérieur de la West- 
phalie, de Gosau, de la Palestine et de l’Algérie ; enfin, le type décrit 
par Rœmer provient des couches sénoniennes du Texas, où il se 
trouve associé à Y Am. Guadaloupœ Rœmer, variété à gros tubercules 
de Y Am. syrtalis. 
U Ammonites texanus a encore l’avantage de ne pouvoir être 
confondue avec aucune autre espèce ; elle sera toujours reconnais- 
sable à sa carène dorsale, à la forme rectangulaire de ses tours, à 
ses côtes presque droites, espacées et pourvues de cinq rangées de 
tubercules. 
L ’ Ammonites syrtalis présente, au contraire, le double inconvé- 
nient d’avoir une extension verticale beaucoup plus grande et de 
comprendre plusieurs variétés, dont les caractères ont paru suffi- 
sants à certains auteurs pour en faire des espèces distinctes, Am. 
syrtalis Morton, Am. polyopsis Dujardin, Am. Guadaloupœ Rœmer, 
Am. liibouri d’Orbigny, Am. Orbignyi Geinitz, et, en admettant que 
toutes ces variétés puissent appartenir à une même espèce, on peut 
encore reprocher à Y Am. syrtalis d’avoir une étendue géographique 
