1891 A. TOUCAS. — AGE DES COUCUES A HIPPURITES 525 
des faunes et des coupes qu’on est en droit de tirer des 
conclusions sur l’âge de ces couches. Or, les parallélismes pro- 
posés par MM. de Grossouvre et de Saporta ne sont basés que 
sur l’examen de quelques espèces, spéciales à certains gisements, 
ou d’une extension verticale beaucoup trop grande pour caracté- 
riser une zone, et les nombreux arguments stratigraphiques ou 
paléontologiques qui m’ont fait classer dans le Campanien les 
couches supérieures du Sénonien du Beausset et des Corbières, ne 
sont pas même discutés pas mes savants confrères. 
Il y a cependant certaines considérations stratigraphiques qui 
mériteraient une attention toute particulière ; je ne veux pas 
rappeler ici toutes les preuves que j’ai déjà données à ce sujet, je 
me contenterai de citer un fait qui montrera toute l’importance de 
mon observation. Les travaux de Leymerie, Hébert et ceux plus 
récents de MM. Peron et Roussel, ont fixé d’une façon définitive 
l’âge des couches sénoniennes et daniennes de la Haute-Garonne ; 
tous sont d’accord pour classer dans le Maestrichtien le calcaire 
nankin à Hemipneustes de Leymerie et dans le Sénonien supérieur 
les calcaires marneux sous-jacents à Ostrea vesicularis var. spissa 
Leym., identique à celle de la montagne des Cornes, et associée ici 
à Ostrea lama, Rhynch. Eudesi, Rhynch. difformis, Janira striato- 
costata, lnoc. Cripsi, Echinoconus gigas, Offaster pilula et Micraster 
glyphus. Il a été également reconnu que ces couches campaniennes 
se raccordaient dans les Corbières avec les grès et marnes de 
Sougraigneet que, comme ces derniers, elles renfermaient des bancs 
de Rudistes et de Polypiers. La faune de ce dépôt coralligène de 
Paillon, située au milieu des calcaires marneux de St-Martory, est 
même si voisine de celle de la montagne des Cornes que Leymerie 
avait toujours considéré ce dépôt comme une colonie turonienne 
transportée dans un milieu plus récent. Mais M. Peron a parfaite- 
ment démontré que ce gisement de Paillon n'était ni un dépôt 
accidentel, ni un produit de remaniement, ni un retour d’une faune 
localement éteinte et formant colouie, mais bien un niveau coral- 
ligène, intercalé dans le Sénonien supérieur, tout-à-fait analogue à 
ceux de la Craie à Hippurites de tout le Midi de la France, et il le 
parallélise avec raison, comme je l’avais déjà prévu en 1882, avec 
les calcaires à Hipp. bioculatus des Corbières et avec les couches à 
Hippurites de Bénaïx et de St-Sirac. 
De même dans le bassin d’Uchaux, sur la rive droite du Rhône, 
M. de Sarrau d’Allard a montré que le niveau supérieur à Hippu- 
rites de Bagnols et de Vénéjean correspondait bien aux calcaires à 
Hippurites de Piolenc. J’ai dernièrement eu l’occasion d’examiner 
