1891 E. FICHEUR. — COUCHES A TEREBRATULA DIPHYA 561 
sorte que la projection de cette zone forme en quelque sorte un 
anneau incomplet, ouvert seulement vers l’est, cette disposition 
va nous fournir une indication précieuse. Nous trouvons, sur tous 
les points, aussi bien au sud qu’au nord et à l’ouest, la même 
superposition : à la base, assise marno-calcaire C, avec couches 
rouges à Ammonites ; c’est un horizon bien constant et facile à 
distinguer; au-dessus les calcaires D, visibles au moins sur quelques 
bancs bien nettement stratifiés; malgré le démantèlement qui a 
affecté ces couches, sur chaque versant, les témoins ne peuvent 
laisser aucun doute. 
Enfin, nulle part, si ce n’est au sommet de la série complète des 
calcaires D F., je n’ai rencontré de traces des grès C. 
Cette série jurassique se présente ainsi partout dans le même 
ordre; il est difficile d’admettre qu’il y ait un renversement complet 
dans ces conditions, aussi bien au nord qu’au sud, sur les deux 
versants du même pic, à une faible distance (2 kilom.), et encore 
moins s’expliquerait-t-on qu’une action de cette nature se soit pro- 
duite en ligne courbe, suivant les trois quarts d’une circonférence? 
Rien ne vient donc appuyer l’hypothèse d’un renversement, soit 
partiel, soit total. 
Quant à la situation du lambeau néocomien, j’ai montré qu’elle 
est tout-à-fait indépendante de la série jurassique que nous venons 
de suivre. Du reste, la coupe (fig. 2) ne présente qu’une partie des 
couches de l’assise C ; à peu de distance au nord-est, lorsque le 
Néocomien disparaît, on voit, au-dessous des couches rouges à 
Ammonites, qui sont seules ici représentées, des marnes grises et 
des calcaires marneux affleurer sur une épaisseur notable, mis à 
découvert par les érosions du Crétacé (argiles schisteuses noires). 
J'estime, du reste, que l’Oxfordien est ici très incomplètement 
représenté, les parties inférieures étant entièrement recouvertes 
par le Crétacé. 
Je laisse de côté cette hvpothèse de renversement, après cette 
discussion, qui m’a permis d’insister avec quelques détails sur la 
constitution géologique de l’Ouarsenis. J’aborde le fond de la ques- 
tion et je tiens à démontrer qne même l’évidence d’une action de 
recouvrement n’aurait rien changé à la situation de la Terebratula 
diphya dans les couches de l’Oxfordien supérieur. 
J’ai insisté, dans ma note, avec précision, sur la situation de la 
couche b (fig. 2), qui ne m’a fourni que deux exemplaires, mais 
bien en place, de Terebratula diphya var. Catulloi Pictet. Ces couches 
a b c de l’assise C, ne peuvent se prêter à aucune division ; elles 
constituent une zone unique, visible ici sur 40 à 60 mètres: la zone 
36 
XIX 
