1891 
ALLOCUTION PRÉSIDENTIELLE 
367 
M. Hébert a visité presque tous les pays de l’Europe, et partout 
il a reçu l’accueil empressé qui était dû à sa haute situation scien- 
tifique. Il aimait à reporter en partie la cordialité de cet accueil à 
son titre de membre de la Société géologique, il aimait à dire quel 
prix notre Société attache aux adhésions venues de l’Etranger ; et 
quand, l’année de l’Exposition, il a souhaité la bienvenue en votre 
nom aux membres de la session extraordinaire de Paris, la dernière 
fois qu’il a pris ici la parole, il a rappelé avec complaisance ce carac- 
tère d’internationalité dont notre Société se fait honneur. Je me 
souviens de ces paroles, et je sens bien vivement la force de ces 
liens, au moment où j’ai à énumérer les pertes que nous avons faites 
cette année hors de France ; ce sont quatre confrères éminents que 
la mort a effacés de nos listes : MM. Tchihatchefï, Gilliéron, Alph. 
Favre et Neumayr. 
M. Daubrée a bien voulu, dans une intéressante notice, retracer 
les travaux de M. Tchihatchefï, l’infatigable voyageur, qui a tant 
augmenté nos connaissances sur l’Asie-Mineure. Gilliéron et Alph. 
Favre ont été au contraire les explorateurs assidus d’une région 
limitée, l’un autour de Fribourg, l’autre autour de Genève et du 
Mont-Blanc ; tous deux, quoique inégalement célèbres, ont attaché 
leur nom à cette grande œuvre, patiemment poursuivie, terminée 
aujourd’hui, qui a abouti à la publication de la carte géologique de 
la Suisse, et à la connaissance d’une des parties les plus intéres- 
santes de la chaîne alpine. Nous n’avions vu Gilliéron qu’une fois 
parmi nous, à la réunion de Bretagne; Alph. Favre a organisé en 
1883 la réunion de Genève, qui a laissé à tous les membres présents 
des souvenirs si vifs et si profonds. 
Tchihatchefï, Gilliéron et Favre, ont du moins eu le temps de con- 
sacrer à la géologie une carrière bien remplie et des forces long- 
temps conservées. Il n’en a pas été aiusi pour Neumayr ; il est mort 
frappé avant l'âge, en pleine jeunesse, au milieu de ses travaux 
interrompus. Sans doute, avec ses belles recherches paléontologi- 
ques, avec ses études d’une originalité et d’une science si profonde 
sur la période jurassique, avec son grand livre de vulgarisation, 
die Erdgeschiclite, il a fait assez pour assurer sa renommée ; il n’a 
pas eu le temps de faire assez pour la science et de réaliser tout ce 
qu’elle pouvait attendre de lui. Il est mort, m’a écrit M. Suess, 
arrivé à la hauteur où les grandes perspectives commencent à s’ou- 
vrir. Il a travaillé jusqu’à sa dernière heure; déjà gravement 
malade, il dictait encore les descriptions de nouvelles espèces juras- 
siques rapportées du Daghestan. Peut-être même, comme pour 
notre cher et regretté Fontannes, l’excès de travail a-t-il hâté sa fin. 
