J 891 W. KILIAN. — STRUCTURE GÉOLOGIQUE DES CHAINES ALPINES 599 
tiques, dont certaines parties auraient été postérieurement trans- 
formées en cargneules et en gypses (1). 
Il résulte également de ce que nous venons de dire que le vaste 
ensemble désigné par Lory sous le nom de calcaires du Brian- 
çonnais et rangé provisoirement dans le Lias par cet auteur, doit 
être en grande partie attribué au Trias, dans les plis duquel se 
trouvent pincés de nombreux lambeaux appartenant au Lias et au 
Jurassique supérieur. Ces calcaires dolomitiques du Trias jouent ici 
un rôle analogue à celui des dolomies du Tyrol. Ils forment, en effet, 
de la Vanoise à la Haute-Ubaye, une large bande (2), où ils laissent 
percer ça et là, le long des anticlinaux, des assises plus anciennes. 
Nous avons là une zone triasique où dominent les calcaires dolomi- 
tiques et qui offre une frappante analogie avec les zones triasiques 
septentrionale et méridionale des Alpes orientales qui comprennent 
les célèbres dolomies du Tyrol et de la Lombardie. Les dolomies du 
Briançonnais sont très cristallines, pauvres en restes organisés, mais 
l’abondance des traces vagues et confuses qui les remplissent, laisse 
à supposer qu’ici, comme dans les Alpes orientales, nous avons 
devant nous des masses qui ont pour origine l’activité organique, 
mais dans lesquelles un mouvement moléculaire a fait disparaître 
toute trace d’organisation. 
Cette zone, où les dolomies et calcaires du Trias atteignent une 
(1) La plupart des gypses de nos zones alpines appartiennent donc au Trias. 
D’après M. David Martin, certains gypses des Hautes-Alpes seraient tertiaires ; nous 
n’en avons néanmoins pas rencontré de cet âge; il en existait en outre dans le Num- 
mulitique du haut bassin du Verdon, mais ils ont été peu étudiés. Dans les chaînes 
subalpines, nous trouvons les gypses triasiques aux environs de Digne et de Gre- 
noble, mais à côté, il existe des dépôts sulfatés qu’il semble difficile de ne pas ratta- 
cher au Dogger dans lequel ils sont enchâssés en lentilles, tels les gypses calloviens 
décrits par Lory de Lazer près Laragne, ceux que nous avons signalés près de Nibles 
(Basses- Alpes), les gypses bathoniens du Labouret étudiés par M. Haug. (Thèse p. 88). 
— Ajoutons aussi, d’après M. Haug (loc. cit. p. 47) les gypses métamorphiques du 
Lias inférieur (gypses de Biéziers, Espinasses, Remollon, etc.), qui semblent être en 
rapport avec des éruptions de spililes. Dans la partie S. O. de la Drôme, au Buis et 
à Propiac affleurent, en traînées rectilignes au milieu des schistes calloviens, des 
gypses et des cargneules qui se présentent dans des conditions très spéciales et nous 
ont paru à M. Leenhardt et à moi, jalonner des failles; une étude ultérieure nous 
montrera : 1° si ces gypses sont dus à un phénomène de métamorphisme, 2° s ils 
sont interstratifiés dans le Callovien ou 8° si nous avons ici des tètes d’anticlinaux 
triasiques poussés mécaniquement au milieu de couches plus récentes. Nous ne par- 
lons pas ici des gypses tongriens qui existent dans divers points des chaînes subal- 
pines de la Haute-Provence (Manosquc, Monlbrun, etc.). 
(2) Nous ne sommes donc pas de l’avis de notre confrère, M. Haug (1. c. p. 21), 
qui dit que « dans la Savoie, l’étage moyen du Trias disparaît entièrement, tandis 
que le Keuper conserve son caractère lagunairc. » 
