4891 W. KILIAN. — STRUCTURE GÉOLOGIQUE DES CHAINES ALPINES 625 
dérablement exagérée, car on a rarement tenu compte du fait que 
tout eu affectant eu gros une disposition synclinale, ces couches 
présentent, surtout dans l’Embrunais et l’Ubaye, un grand nombre 
de plis secondaires. Les empilements de plis du Flyscli que l’on 
aperçoit par exemple à la Condamine, en face de la gare de Saint- 
Clément et ceux des environs de Réallon, avec leurs contournements 
et leurs « plissotements », permettent de bien se rendre compte de 
ce fait. 
Dans l’Embrunais, leNummulitique occupe de vastes surfaces; il 
s’y montre très puissant et, replié plusieurs fois sur lui-même, il 
constitue toute la crête qui sépare les bassins de l’Ubaye et de la 
Durance. Nous rappellerons en terminant que M. David Martin cite 
ce terrain dans le Vallon-Clos, non loin de Maurin, ce qui reculerait 
vers l’est la limite ordinairement admise pour son extension. 
Roches éruptives. 
Ne nous étant pas occupé de ces formations pendant nos récentes 
explorations, nous nous bornerons à faire remarquer que l’âge des 
schistes gris lustrés, étant au moins paléozoïque, il s’en suit que les 
serpentines, variolites, euphotides qui les traversent sans atteindre 
le Trias authentique ne peuvent, jusqu’à nouvel ordre et sans autres 
preuves, être considérés comme triasiques. Ajoutons aussi que de 
nombreux débris de porphyrite (1) contenus dans les conglomérats 
permiens du Briançonnais tendent à prouver que les éruptions de 
ce genre ont été, à la fin de la période paléozoique, bien plus abon- 
dantes dans notre région qu’on ne l’avait présumé. 
(1) M. Michel Lévy a bien voulu examiner des échantillons de porphyrite recueillis 
par nous à Guillestre. Voici les résultats de ses observations : 
Porphyrites décomposées, surchargées de séricite, de zoïsite, de calcite, de 
chlorite, d’oligiste dus à des actions secondaires intenses. Parmi ces actions secon- 
daires, le dynamométamorphisme ne paraît pas jouer un rôle très marqué. Du 
moins, les grands cristaux ne sont pas très émiettés et la schistosité générale n’est 
pas extraordinaire. Dans la plaque (1) il y a très peu de minéraux ferrugineux: 
les grands cristaux sont surtout en feldspath triclinique assez acide (voisin de 
l’oligoclase). Les microlithes, méconnaissables, sont d’assez grande taille, également 
surtout en feldspath; j'incline à croire à l’oligoclase ; mais il pourrait y avoir 
aussi de l’orthose en microlithes. Donc, Orlhophÿre ou mieux Porphyrite, très 
feldspathique, très cristalline, d’un type vraisemblablement peu basique. Je ne 
crois pas à une roche d’épanchement ; c’est le type de porphyrites en filons qui, 
d’un côté, passe aux porphyres ou aux microgranulites, de l’autre, aux porphyrites 
ophitiques. 
La plaque (2), à grain plus fin, pourrait mieux convenir à un épanchement ou 
plutôt à, une salbahde. Moins grands cristaux de feldspath ; les microlithes sont 
XIX 
40 
