632 W. KILIAN. — STRUCTURE GÉOLOGIQUE DES CHAINES ALPINES 14 Mai 
M. Diener. Il n’est cependant pas sans importance, car il nous 
donne le droit d’affirmer que, dans notre région, de puissantes 
dislocations, suivies d’une érosion considérable ont eu lieu à l’époque 
danienne ou pendant l’Eocène inférieur (1). La date de ces mouve- 
ments prénummuliliques ne peut être en effet, par ce fait, fixée qu’à 
une époque intermédiaire entre le Sénonien et le Nummulitique, 
c’est-à-dire au Danien où à l’Eocène inférieur. Il y a là une phase 
orogénique qui semble avoir été importante et qui se serait mani- 
festée antérieurement au plissement principal des Pyrénées. On ne 
peut donc pas, du moins dans les régions que nous connaissons, 
parler comme le fait M. Diener, d'une phase de plissement crétacée 
(Cretacische Faltungphase), à moins de comprendre sous ce terme 
des dislocations de l’époque danienne, que nous n’avons du reste 
pas de raison pour placer à ce moment plutôt qu’au début de 
l’Eocène. 
Aucune discordance ne sépare dans les Alpes suisses, d’après 
M. Sclimidt, les dépôts secondaires des assises éocènes. L’exemple 
de concordance entre le Gault et le Nummulitique au pied du 
Beatenberg (Suisse), invoqué par M. Schmidt (2) pour nier la 
production de plissements à ce moment de l’histoire des Alpes, 
n’infirme en rien nos conclusions. Outre qu’il est évident que, dans 
un bassin maritime formé par des assises partiellement plissées puis 
dénudées par l’érosion, il serait surprenant de ne pas rencontrer 
des régions plus ou moins étendues où les sédiments nouveaux se 
déposent en concordance apparente sur un substratum localement 
horizontal, les assises mésozoïques sur lesquelles repose le Nummu- 
litique ne sont pas, d’après M. Schmidt, partout les mêmes; il y a 
eu érosion et probablement avant cela, de légers mouvements, loin- 
tain écho de ceux dont nous venons de montrer l’existence dans les 
Alpes françaises. 
III. DISLOCATIONS 
C’est à des phénomènes de refoulements tangentiels qu’il faut 
attribuer la majeure partie des dislocations observées dans les 
Alpes françaises et c’est même à nos yeux la seule interprétation 
qui puisse rendre compte de la structure de cette chaîne. Les étire- 
(1) L’existence de mouvements immédiatement antérieurs au dépôt des sédiments 
nummulitiques, sur lesquels nous avons, à plusieurs reprises, insisté, a été, depuis, 
admise par M. Haug ( loc . cit., p. 187). 
(2) Schmidt: Zur Géologie der Schweizeralpen. Bâle, Benno Schwabe, 1889, p. 37. 
