644 W. KILIAN. — STRUCTURE GÉOLOGIQUE DES CHAINES ALPINES 14 Mai 
Sion et de Cliorges-Barcelonnette (1). Les mouvements orogéniques 
les plus récents (fin du Miocène, Pliocène) semblent s’être manifestés 
dans la bande externe seulement, la zone interne de ces deux séries 
de chaiues calcaires n’ayant subi probablement que des plissements 
datant du milieu des temps tertiaires. 
C’est au fait de s’être trouvées refoulées entre les massifs de la 
zone centrale et les moles anciens (Vorland), bourrelets déjà plissés 
extérieurs au système alpin, tels que le massif de la Bohême, la 
Forêt-Noire et les Vosges, la Serre, le Plateau-Central delà France, 
les Cévennes et les Maures, que les zones secondaires externes des 
Alpes doivent leur constitution si compliquée et les nombreux acci- 
dents (plis couchés, etc.), qui témoignent d’une poussée intense 
émanant de la zone centrale et dirigée vers la bordure externe 
(N.N.O. et 0.). C’est dans la disposition des éléments constituant les 
chaînes subalpines que se décèle ainsi avec le plus de netteté cette 
influence des massifs anciens que l’on pourrait qualifier d 'influence 
hercynienne, comme aussi d’autre part les masses hercyniennes déjà 
plissées de la zone du Mont-Blanc ont, lorsque sont venus les mouve- 
ments alpins, qui les ont disloquées à nouveau, exercé une action 
décisive sur la direction des diverses zones du nouveau système. 
(Système alpin). 
Entre Vienne et Constance, par exemple, les plissements subalpins 
sont à peu près parallèles au bord du massif de la Bohême. Le Jura 
représente un axe extérieur de plis subalpins s’écartant un moment 
(1) M. Diener (loc. ci t . , p. 27), considère les montagnes situées entre Gap et Digne 
comme la continuation des chaînes subalpines du Dauphiné. Nous ne partageons pas 
sa manière de voir : les montagnes de Digne et de Gap, ne correspondant en aucune 
façon à celles du Vercors et de la Grande-Chartreuse, par exemple, sont, sauf les 
chaînons tout extérieurs de la montagne de Lure, les anticlinaux mollassiques du 
bassin de Champtercier et de Tanaron, d’âge plus ancien que les chaînons postmol- 
lassiques précités et présentent des traces très nettes de dislocations préoligocènes 
appartenant à une zone interne des chaînes secondaires, bien distincte par la direc- 
tion de ses dislocations. Les dépôts de la Mollasse ont empiété sur cette zone déjà 
plissée et faillée (Auriheau, St-Estève, Tanaron) et ont été redressés plus tard par 
le mouvement subalpin qui n'a néanmoins pas pu complètement effacer la trace des 
plissements précédents. La continuation de cette zone prémollassique vers l’Isère ou 
vers Cliorges et l’Embrunais n'a point encore été étudiée. 
Si la disposition générale de cette suite de ceintures qui reflètent les contours des 
massifs cristallins du Pelvoux et des Alpes-Maritimes est bien connue, il n’en est 
pas de même de l'allure particulière des plissements qui la composent. Quel est 
l’agencement de ces plis, de ces plis-failles et des lignes de refoulement qui s’y font 
remarquer ? Comment se rencontrent les dislocations d’âge différent et comment 
s’associent et se groupent en virgalions les plis marginaux du Pelvoux et du 
Mercantour? C'est là le sujet de recherches d’un haut intérêt que nous comptons 
entreprendre dès maintenant avec notre savant confrère M. Haug, 
