1891 W. KILIAN. — STRUCTURE GÉOLOGIQUE DES CHAINES ALPINES 661 
plus atteint que par des dislocations atténuées (plus grande ampli- 
tude et failles). 
Il semble ainsi que l’Europe se laisse diviser en une série de zones 
dont chacune a été tour à tour zone de plissement et massif de résis- 
tance. La progression des phénomènes orogéniques a été continue 
et les aires de propagation de chacune des principales phases de 
dislocations ont, tout en se déplaçant, pour ainsi dire empiété les 
unes sur les autres. 
* 
* * 
Nous venons de voir que l’histoire de nos Alpes se rattache à 
beaucoup d’égards à celle du Plateau-Central. Ce qui précède, nous 
a aussi révélé plus d’un trait commun avec le reste de la chaîne 
alpine. Ainsi, disparaissent aussi avec les progrès de la géologie 
locale, les différences longtemps considérées comme classiques 
entre les Alpes orientales et leur continuation vers l’ouest. 
Dans les Alpes françaises, comme dans celles de la Suisse, du 
Tyrol et de l’Autriche,. les phénomènes de plissement semblent être 
les seuls agents qui aient pris part à la principale phase orogénique 
de l’histoire de la chaîne et les zones d’affaissement limitées par des 
failles très anciennes ayant réjoué jusque pendant les derniers 
mouvements tertiaires, qui semblaient constituer le caractère spécial 
de nos Alpes françaises se transforment peu à peu et à mesure que 
les observations de détail se multiplient en une suite de plis anti- 
clinaux et synclinaux, à chacun desquels la nature des matériaux 
constitutifs et l’amplitude variable des mouvements, joints à 
l’influence d’un relief antérieur (hercynien) remanié, a donné son 
caractère particulier. — Les derniers plis alpins, il faut bien se le 
rappeler, ont été considérablement influencés dans leur forme et 
dans leur direction par le relief préexistant. Les dépôts élastiques 
du Permien se montrent exister chez nous, comme dans les Alpes 
orientales, le faciès même du Trias dans le Briançonnais rappelle 
celui du Tyrol comme aussi les calcaires blancs liasiques de la 
Maurienne peuvent être rapprochés des faciès spéciaux del’Infralias 
et du Lias des environs de Lugano et des Alpes orientales. Enfin le 
Jurassique, loin d’être représenté seulement par le Lias dans 
l’intérieur de la chaîne, ainsi qu’il était admis il y a quelques 
années, se montre de plus en plus complet à mesure que les zones 
alpines sont mieux connues, et le plan orogénique de nos Alpes 
françaises semble rentrer de plus en plus, comme cas particulier 
dans le schéma général de la tectonique alpiue(l). 
(!) C’est également ce <|iii résulte de la magistrale étude de M. Dicner, malgré la 
distinction profonde qu’il établit entre l’arc alpin oriental entourant le bassin do 
l’Adige, et l'arc occidental qui forme au bassin du haut Pô une ceinture semi-circu- 
laire. 
