1891 
609 
SUR LES CARACTÈRES INTERNES DES SA U VA GESIA (1) 
par M. H. DOU VILLE 
On sait que Ton rencontre à la partie supérieure du Cénomanien 
des Rudistes qui ressemblent beaucoup par leurs caractères externes 
au Biradiolites cornupastoris ; M. Bayle a montré le premier (2) 
qu’ils s’en distinguaient par la présence d’une arête ligamentaire 
interne, caractère qui les rapprochait des Radiolites (Sp/ierulites, 
auctorum) ; et il a distingué sous le nom de Sph. Sharpei l’espèce 
bien connue qui accompagne les Caprinula dans les couches 
d’Alcantara, près de Lisbonne. Un peu plus tard Coquanda décrit et 
liguré une forme du même groupe du Rothomagien d’Algérie sous 
le nom de Radiolites Nicaisei (3), qu’il à.ensuite (4) fait passer dans 
le genre Sphérulites. 
Plus récemment, M. Bayle a proposé de séparer ces formes à bandes 
plissées des Radiolites ordinaires sous le nom générique de Sau- 
vagesia (5), et M. Cholïat (loc. cit. p. 29) nous a donné une bonne 
description du Sauvagesia Sharpei , accompagnée d’excellentes 
ligures (Pl. II, III et 11g. 1 de la PL IV). 
Ajoutons encore une troisième espèce le S. Mantelli du Cénoma- 
nien du Havre, décrit dès 1853 par Woodward(<L J. G. S., vol. X), 
sous le nom générique de Raiiolites. 
Ces diverses espèces ont une certaine importance stratigraphique 
puisqu’elles paraissent occuper des niveaux différents; les Sauva- 
gesia se rencontrent à la limite du Cénomanien et du Turonien, 
tandis que le Biradiolites cornupastoris est turonien. Lorsque les 
échantillons sont très bien conservés, les caractères externes pér- 
il) Communication faite dans la séance du 2 février. Manuscrit déposé au Secré- 
tariat le 21 mai J 891. 
(2) B. S. G. F. 2 e série, t. XIV, p. 683 et 690, 18 mai 1857. 
(3) 1862, Paléontologie de Constantine, pl. XVIII, fig. 12. 
(4) 1880, Bull, de i'Ac. d’Hippone, n u 13, Etudes supplémentaires sur laPaléonto, 
logie Algérienne, p. 193. 
(5) C’est par suite d’un lapsus que nous avons indiqué (B. S. G. F., 2' série, l. XIV- 
p. 398, 1886) que le nom de Sauvagesia, Bayle, s'appliquait au groupe du Spli. 
lusitaniens-, M Choiïata rectifié cette erreur presqu'aussitôt dans ses études sur 
la faune crélaciquc du Portugal (l r ' série, 1886, p. 31), où il applique ce nom au 
groupe du Nicaisei et du Sharpei-, l’année suivante M. Fischer, dans son Traité de 
conchyliologie, définissait ce genre de la même manière, mais une erreur d’impres- 
sion lui fait attribuer la date de 1866 au lieu de 1886. 
