1891 R. ZEILLER. — SUR LA VALEUR DU GENRE TRIZYGIA 677 
sont pour ainsi dire identiques à la figure donnée par M. de 
Bosniaski. Je ferai remarquer de plus que le type même de Schlo- 
theim (1) présente des verticilles à contour encore plus nettement 
elliptique, les feuilles antérieures étant quelque peu réduites, 
sans être toutefois aussi rapprochées l’une de l’autre que sur les 
échantillons figurés par M. de Bosniaski. On peut, il est vrai, 
m’objecter que le Sphen. verticillatum a les feuilles légèrement 
crénelées, tandis que l’espèce du Monte-Pisano paraît avoir des 
feuilles absolument entières; mais je ferai observer que ces créne- 
lures, qui avaient échappé à Schlotheim, sont souvent presque 
indiscernables, les bords de la feuille étant un peu enroulés en 
dessous. Il est évidemment impossible de rien affirmer sur le 
simple examen d’une figure, mais il est permis de se demander si le 
Tr. speciosa du Monte-Pisano ne devrait pas être assimilé plutôt 
au Sphen. verticillatum Schlotheim (sp.) qu’au Sphen. speciosum 
Boyle (sp). Il est vrai que, d’autre part, M. de Stéfani compare les 
échantillons qu’il a eus entre les mains aux figures que j’ai 
données du Sphen. emarginatum (2) ; cependant ceux-ci, avec leurs 
feuilles toutes égales, au nombre de huit souvent sur un même 
verticille, ne me paraissent offrir à aucun point de vue les carac- 
tères du genre Trim/gia , auquel M. de Stéfani lui-même rapporte 
l’espèce du Monte-Pisano. Quant à la figure donnée par M. Mene- 
ghini, d’un Sphenophyllum de Sardaigne (3), que M. de Stéfani 
regarde comme identique à cette dernière, elle ne montre qu’un 
fragment de verticille, trop incomplet pour permettre une déter- 
mination spécifique, et des feuilles détachées; mais c’est encore 
du Sphen. verticillatum que je serais le plus disposé à rapprocher 
ces débris. 
L’autre espèce, Tr. pteroides, représentée à la fig. 3 du travail de 
M. de Bosniaski, offre une disposition que je n’ai encore jamais 
rencontrée sur aucun Sphenophyllum et qui, si l’on s’attachait à des 
caractères de cet ordre, serait de nature à légitimer la création 
d’un troisième genre, à côté des genres Sphenophyllum et Trizygia ; 
en effet, au lieu des six feuilles groupées en trois paires, deux 
paires longues à droite et à gauche et une paire courte en avant, 
qui caractérisaient les Trizygia , cette espèce présente deux longues 
feuilles latérales diamétralement opposées l’une à l’autre, et quatre 
feuilles de moitié plus courtes, en avant. Il est probable, en effet, 
(1) Sclilofheim, Flora fier Vorwell, pl. II, fig. 24. 
(2) Zeiller. Rass. houiller fie Valenciennes. Flore fossile, pl. LXTV, fig. 3, 4. 
(3) Meneghini, in A. (le la Marmora, Voyage en Sardaigne. Il, p. 260, pl. D 
fig, V. 7, 7 b ; V. l a. 
