680 R. ZEILLER. — LA GÉOLOGIE ET LA PALÉONTOLOGIE 25 Mai 
pas, en ce qui concerne les autres parties du bassin, les déductions 
de notre savant confrère de Saint-Étienne. 
Son travail est divisé en trois parties, consacrées, la première 
à la description géologique du bassin, la deuxième à l’étude des 
relations de position des divers faisceaux d’après leurs caractères 
paléontologiques, et la troisième à la description de la flore. Les 
deux premières ayant été déjà résumées par M. Parran dans son 
article de Y Annuaire géologique pour 1889, sur les progrès réalisés 
depuis 1878 dans la géologie du bassin du Gard, je n’en retiendrai 
ici que les traits principaux. 
Les divers faisceaux houillers du bassin du Gard se groupent, 
d’après leur flore, en trois étages bien distincts, séparés par de 
puissants dépôts stériles : l’étage inférieur ou étage de Bessèges, 
l’étage moyen ou étage de la Grand’Combe, et l’étage supérieur ou 
étage de Champclauson. M. Grand’Eury distingue, en outre, dans 
le premier d’entre eux, trois sous-étages, et classant à part les 
dépôts tout à fait inférieurs, ainsi que les assises stériles qui 
séparent l’étage moyen de celui de Bessèges, et celles qui couronnent 
la formation houillère, il arrive à établir dans l’ensemble du bassin 
neuf divisions successives, mais d’importance inégale, dont trois 
seulement sont tout à fait stériles; les six horizons productifs sont 
distingués sur la carte par des liserés de couleur vive, qui per- 
mettent de reconnaître facilement la position et l’étendue de chacun 
d’eux. 
Tout à fait à la base existent des dépôts bréchiformes, caracté- 
risés par une flore spéciale, comprenant notamment Pecopleris 
arborescens , P. gracillima , P. abbreviata , Dictyopteris nevr op- 
ter oi des, Cordailes borassifolius et Lesleya angusta. M. Grand’Eury 
mentionne, en outre, quelques espèces qu’il se borne malheureu- 
sement à citer sans les faire figurer dans la troisième partie de son 
travail: tels sont Alethopteris irregularis, Aleth. crenulata ( non 
Brongniart sp.),et un type nouveau, Cebenna pterophylloides , repré- 
senté, d’après les renseignements que M. Grand’Eury a bien voulu 
me donner, par des feuilles rappelant, celles des Pterophyllum , mais 
en trop mauvais état de conservation pour qu’il fût possible de les 
figurer. 
Ensuite vient un premier groupe de dépôts charbonneux, qui 
comprend notamment les couches du Pradel, celles du Feljas et 
celles de Pigère, et dont la flore, peu différente de celle de l’étage 
de Bessèges, se distingue néanmoins par l’absence de quelques 
espèces très abondantes dans celui-ci, comme Pecopleris lamu- 
riana , Pec. polymorpha , Pec. pteroides. 
