1891 
DU BASSIN HOUILLER DU GARD 
685 
grandes feuilles linéaires très coriaces, soudées à la base en une 
collerette très étalée et bifnrquées à quelque distance sous un 
angle assez aigu; à l’aisselle de ces feuilles naissent de petits épis 
charbonneux, qui paraissent formés de sporangiophores portant 
des capsules coriaces, sans interposition de bractées stériles. A 
leur base, ces tiges ne portent plus que des feuilles simples et 
paraissent venir s’attacher à des rhizomes garnis de feuilles beau- 
coup plus courtes. Par ses épis comme par la bifurcation de ses 
feuilles, ce type remarquable offre avec les Bornia certaines affi- 
nités, mais sans pouvoir se confondre avec eux. Ces Autophyllües 
n’ont été rencontrés que dans l’argilophyre ou gore blanc, comme 
s’ils avaient été cantonnés au voisinage de sources chaudes liées 
à l’émission de cette roche. 
J’ajouterai, pour eu finir avec les Calamariées, que les Annularia 
ne donnent lieu, de la part de M. Grand’Eury, à aucune observation 
nouvelle, si ce n’est qu’il les regarde comme absolument indépen- 
dants des Astérophyllites, dont certains auteurs les considèrent 
comme représentant les rameaux submergés ou nageants. Il en fait 
connaître, sous le nom d’Ann, e le g ans , une forme nouvelle, bien 
distincte de Y Ann. sphenophylloides comme de Y Ann. stellata. 
Les Sphenophyllum lui paraissent également, et à plus forte 
raison, impossibles à rattacher aux Astérophyllites, avec lesquels 
ont été confondues à tort certaines espèces de ce genre, à feuilles 
très profondément découpées, divisées en lanières presque capil- 
laires. Il les regarde comme constituant une famille à part, sans 
affinités bien marquées avec les autres Cryptogames houillères. 
Il signale dans le Gard le Sph. filiculme Lesquereux, qui lui paraît 
positivement distinct du Sph. oblongifolium; il rectifie, à propos du 
Sph. longi folium, l’erreur que j’avais commise en séparant de cette 
espèce, sous le nom de Sph. Thirioni (1), les Sphenophyllum à 
grandes feuilles de Champclauson, que j’ai en effet reconnus 
depuis lors comme identiques au type de Germar, ainsi que je l’ai 
déjà dit ailleurs (2); il signale enfin deux formes spécifiques nou- 
velles, sous les noms de Sph. Nageli et de Sph. papilionaceum. 
Les Lépidodendrées ne figurent dans la flore du Gard qu’avec 
quelques fragments de tiges ou de rameaux, parmi lesquels il y 
aurait deux espèces nouvelles, Lepidodendron herbaceum et Lep. 
dilatatum , un peu insuffisamment représentées l’une et l’autre. 
L’espèce la plus répandue dans le bassin serait le Lep. Sternbergi 
(t) B. S. G. F., 3 e sér., XIII, p. 141, pl. VIII, lig. 1-3. 
(2) Bass. houiller de Valenciennes, Flore fossile, p. 422. 
