1891 
DU BASSIN HOUILLER DU GARD 
689 
si grand nombre de types génériques différents, et les feuilles ou 
rameaux, si peu variés, susceptibles d’ètre rapportés au même em- 
branchement. D’une part il fait voir, pour les Cordaïtes, qu’à des 
feuilles en apparence génériquement ou même spécifiquement iden- 
tiques ont pu correspondre des formes de graines très dissem- 
blables, ce qui dénote, comme pour les Calamodendrées, une diffé- 
renciation plus prononcée chez les organes reproducteurs que chez 
les organes végétatifs. D’autre part, les appareils de dissémination 
dont sont munies bon nombre de ces graines donnent à penser 
qu’elles ont été amenées de loin dans les bassins de dépôt, tandis 
que les feuilles correspondantes n’ont pu être entraînées jusque 
dans ces bassins ou n’y sont parvenues que lacérées, déformées et 
méconnaissables. 
11 fait connaître, d’ailleurs, quelques nouvelles Gymnospermes 
houillères, entre autres un fort beau Nœggerathia, Nœg. Graffini , 
et des fragments de feuilles qu’il rapporte à ce même genre, sous 
le nom de Nœg. laciniata. Il range également parmi les Gymno- 
spermes le genre Laubreeia, et les Lesleya, dont il figure deux 
espèces nouvelles. 11 rapporte aux Doleropleris, avec M. Renault, 
les feuilles discoïdes présentant des logettes remplies de grains de 
pollen que M. de Saporta a fait connaître dans son Evolution du 
règne végétal (1), et il en signale une nouvelle forme sous le nom 
( VAndrostachys cebennensis ; il serait porté à rattacher au même 
genre Doleropteris les grosses graines du genre Pachytesta, et à 
rapprocher les C odonospermum des Laubreeia, auxquels ils sont 
généralement associés dans la Loire. 
11 figure deux espèces d’un nouveau genre de graines à trois valves, 
à endotesta présentant six côtes longitudinales, formé de cellules 
fortement lignifiées et entouré d’un sarcotesta cylindrique à tissu 
cellulaire plus lâche, traversé par de nombreux tubes ou cellules 
à gomme; il leur applique le nom générique de Gaudrya, sous 
lequel M. B. Renault les avait fait connaître en 1884, à la fin de 
son cours au Muséum, dans des leçons qu’il n’a pas publiées. 
Je ne mentionnerai, pour les Cordaïtées, que la figure d’un 
magnifique rameau de G ordalies lingulatus portant un bouquet de 
feuilles de 0 m ,50 de longueur sur près de 0 m ,10 de largeur, et l’attri- 
bution, considérée cette fois comme délinitive par M. Grand’Eury, 
des Samaropsis aux Dorycordaites. Il crée un genre nouveau sous 
le nom de Hypsilocarpus , pour le Rhabdocarpus amygdalœ formés, 
(1) Phanérogames, I, p. 75. 
XIX 
44 
