692 R. ZEILLER. — PRÉSENTATION DE BROCHURES 25 Mai 
que M. Kidston regarde, d’accord avec M. Williamson, les genres 
Lyginodendron , Heterangium et Kaloæylon , comme représentant 
des tiges ou des rhizomes de Fougères munis d’un système ligneux 
à développement centrifuge ; il fait remarquer notamment la res- 
semblance que présente la surface externe du Lyginodendron 
Oldhamium avec les gros rachis de Sphenopteris Hœninghausi. 
Dans la deuxième brochure. Notes onthe Palœozoic Bpecies men- 
lioned in Lindley and HuttoFs « Fossil Flora », M. Kidston procède à 
la révision de toutes les espèces paléozoïques qui figurent dans l’ou- 
vrage de Lindley et Hutton. Il s’est reporté aux échantillons origi- 
naux, toutes les fois qu’il a pu les retrouver; pour les autres, il met à 
profit les éléments que peut lui fournir sa connaissance des échan- 
tillons provenant du même horizon et, autant que possible, de la 
même localité que les échantillons types. 11 est amené ainsi à 
rectifier un certain nombre des attributions, primitives, et il pro- 
pose, le cas échéant, des noms nouveaux pour les espèces qui ne 
peuvent être identifiées à aucune autre déjà décrite. C’est là un 
travail dont tous ceux qui ont à se servir de la Fossil Flora 
apprécieront la haute utilité. 
Enfin, la dernière de ces trois brochures est relative à la flore 
fossile du bassin houiller du Stafïordshire et constitue la deuxième 
partie d’un travail dont la Société a déjà reçu le commencement (1) ; 
elle est consacrée à l’étude de la flore du bassin des Potteries, 
qui comprend les trois horizons de la série : Upper, Middle et 
Power Coal-Measures. La plupart des espèces observées dans ces 
deux derniers groupes de couches se rencontrent également dans 
le bassin houiller de Valenciennes, soit dans toute sa hauteur, soit 
seulement dans sa région supérieure ; de ce nombre est le Dictyo- 
pleris sub-Brongniarti , que M. Kidston identifie, d’après la compa- 
raison d’échantillons du Pas-de-Calais, avec des échantillons de 
Pittston, en Pensylvanie, au Lict. obliqua Bunbury ; je ne crois 
pas, jusqu’à plus ample informé, pouvoir accepter cette identifica- 
tion, le Dict. obliqua me paraissant, tant par les figures qui en ont 
été données que parles échantillons de Pittston que j’ai reçus moi- 
même de M. Lacoe, différer du Dict. sub-Brongniarti par le réseau 
plus lâche de sa nervation. Les Upper Coal-Measures n’ont présenté 
à M. Kidston qu’un nombre d’empreintes fort restreint, parmi 
lesquelles je citerai notamment le Pecopleris arborescens et 1 % Pec. 
cyathea de notre Houiller supérieur. 
(1) B. S. G. F., 3 e sér., t. XVIf, p. 559, séance du 20 mai 1889. 
