1891 
727 
OBSERVATIONS SUR L’ALLURE DES COUCHES DANS 
LES PYRÉNÉES FRANÇAISES (1) 
par M. Joseph ROUSSEL. 
Dans les Pyrénées, de même que dans la plupart des autres 
chaînes de montagnes, les couches se sont disposées en plis anti- 
clinaux et en plis synclinaux. Mais la plupart de ces plis ont une 
forme qui s’écarte assez de celle qu’on se figure ordinairement, 
pour qu’on ne puisse les reconnaître à première vue. 
On sait que les grandes rides sont dues à des refoulements hori- 
zontaux. Or, l’étude de la transgressivité permet de reconnaître que 
ces poussées, dans les Pyrénées, n’ont pas toujours agi dans le 
même sens. La première, dès le commencement des temps pri- 
maires, a refoulé les couches du sud au nord, produisant des plis 
dont le plan axial pendait au nord. La seconde a agi en sens inverse ; 
son action s’est fait sentir dès le commencement de l’ère secondaire, 
et, dans le nord de la chaîne, cette action a été prépondérante. Dans 
la région orientale, une troisième poussée a refoulé les couches de 
l’est à l’ouest, modifiant de ce côté les plis formés par les deux 
autres. 
Un fait important, que révèle l’étude des phénomènes de trans- 
gressivité, c’est que le refoulement s’est produit d’une manière 
continue (2). Il en est résulté ainsi des mouvements de grande 
amplitude qu’il ne faut pas confondre avec les grandes débâcles 
survenues à diverses époques. 
Ces poussées persistantes ont eu pour effet de déplacer le plan 
axial des voûtes anticlinales; et si, pendant que ces mouvements 
avaient lieu, les deux ailes étaient partiellement immergées, dans 
l’une, les couches en voie de formation se sont recouvertes trans- 
gressivement, tandis que, dans le flanc opposé, elles sont en retraite 
les unes à la suite des autres. 
De plus, dans le versant français des Pyrénées, la poussée du 
nord s’étant produite la dernière, le plan axial des plis anticlinaux, 
qui s’était d’abord déplacé vers le nord, a été, dans la suite, refoulé 
vers le midi, et certaines couches transgressives de l’aile sud sont 
(1) Communication faite dans la stance du 25 mai 1891. Manuscrit parvenu au 
Secrétariat le 10 juin 1891. 
(2) Voir les Comptes rendus de l’Académie des Sciences, séance du 11 mai 1891. 
