1891 CARALP. — SCHISTES A OLDHAMIA DU PAYS DE LUCHON 763 
La coupe ci-dessous montre la position de cette assise intéressante 
et ses relations avec le Dévonien; elle part de la montagne de 
Cazaril qui se dresse au nord de Luchon en escarpements abrupts, 
suit, comme celle donnée par Leymerie (1), la crête sud-nord qui 
sépare la vallée d’Oueil de celle de la Pique, et au niveau d’Autenac 
(1990 m ) descend rapidement sur la station de Cier. 
Fig. 1 
Entre Bagnères et la serre d’Autenac tous les terrains paléozoïques 
des Pyrénées sont représentés, à l’exclusion du Houiller. Mais le 
long du thalweg on ne rencontre que le Cambrien et le Silurien, 
comme jel’ai montrédans ma coupe de la rive gauche delaPique (2); 
sur la ligne de faîte, au contraire, le Dévonien et le Carbonifère 
prédominent, s’entremêlant au début avec les étages inférieurs, 
mais régnant ensuite sans partage à partir du parallèle deMoustajon. 
D’autre part, la stratigraphie de cette région est complexe, des 
plissements multipliés ramenant à des intervalles parfois très courts, 
les mêmes assises sous les inclinaisons les plus variables; les 
parties avoisinant Luchon et surtout la montagne de Cazaril, dont 
j’ai naguère cherché à expliquer la structure (3), présentent ce 
caractère au plus haut degré. Du côté de Cier, les plis sont pareille- 
ment multipliés ; mais les ondulations se font avec plus d’amplitude 
et les divers terrains s’imbriquent d’une façon plus régulière ; aussi 
est-ce du côté du nord qu’il nous paraît préférable d'aborder l’étude 
de ce massif, bien que dans la pratique la raideur des pentes et 
l’épaisseur des forêts rende l’observation plus pénible et plus difficile. 
Quand on gravit, à partir de Cier-de-Luchon,les flancs de l’Autenac, 
on trouve tour à tour, disposées en un vaste anticlinal, les assises 
suivantes (4) : 
(1) Les Pyrénées de la Haute-Garonne, 1881, Toulouse. Atlas, planche I, fig. I. 
(2) Hauts massifs des Pyrénées centrales, 1888. Privât, Toulouse, p. 386. 
(3) Op. cit., p. 402. 
(4) J’ai exposé tout, au long dans mes Etudes géologiques (2"' et 4 me parties), les 
considérations de divers ordres qui m’ont servi de base pour classer les plus anciens 
dépôts. Le Carbonifère étant seui en cause dans cette note, je n’insisterai pas davan- 
tage sur ce point, me réservant de produire plus tard de nouveaux arguments en 
faveur du groupement que j’ai proposé. 
