1891 J. SEUNES. OBSERVATIONS SUR LA NOTE DE M. STUART-MENTEATH 827 
une large bande d’argiles bariolées gypseuses accompagnées de 
cargneules, etc., renfermant des lentilles de sel d’une grande épais- 
seur, exploitées à Bassussary et à Yillefranque. 
Je regrette que M. Stuart-Menteath ait cru devoir rappeler, dans 
sa note, l’opinion émise par M. Jacquot, en 1866, sur l’âge des 
argiles bariolées et gypseuses de Caseville (1), car, comme nul ne 
l’ignore, M. Jacquot a modifié, dans ces dernières années, sa 
manière de voir, et rapporté au Trias les affleurements des argiles 
bariolées et gypseuses et souvent salifèresdes Pyrénées. 
Quoi qu’en puisse penser M. Stuart-Menteath, je me permettrai, 
pour terminer, de revendiquer au sujet des deux coupes en ques- 
tion : 1° la découverte de la faune clanienne dans les calcaires 
souvent rosés qui terminent le Crétacé ( Nautüus danicus, Coraster, 
Jeronia , Galeaster, Offaster, Cidaris, etc.), et celle du Cénomanien 
dans le flysch de Caseville, de Bidart et de Gan-Rébenacq ; 2° l’étude 
approfondie de la faune des assises du Maëstrichtien de Bidart et 
de Gan : Ammonites Jacquoti, Ammonites fresvillensis, etc., Stegas- 
ter, Offaster, etc. 
C’est sur cette étude et ces découvertes que j’ai basé l’interpré- 
tation des coupes de Gan et de Bidart, interprétation qui n’est pas 
acceptée par M. Stuart-Menteath. 
(I) Description géologique fies falaises de Biarritz, etc., p. 32,33, 34. 
