832 J. SEUNES. — RÉPONSE A LA NOTE DE M. STUART-MENTEATH 22 Juin 
» rieur sont représentés d’une façon plus restreinte. Le Crétacé 
» inférieur est surtout représenté par une lumachelle à huîtres qui 
» a une épaisseur très variable, et qui présente parfois des fossiles 
» néocomiens. Au-dessus, on trouve des grès et poudingues, souvent 
» ressemblant au Trias, mais caractérisés par YOrbitolina concava 
» et des gisements de plantes fossiles. Dans ces grès on en trouve 
» des masses isolées d’un calcaire coralligène du Cénomanien qui est 
» parfois pétri d ’Orbitolina concava, parfois rempli de Polypiers et 
» de radioles de Cidaris. Au-dessus se trouve la formation que j’ai 
» comparée au Flysch de Vienne.» 
J’arrive à la critique relative au Toarcien. — A la suite de la liste 
des Harpoceratidœ que j’ai signalée dans le Toarcien des Basses- 
Pyrénées (Thèse, p. 131) j’ai dit : « Cette association d’espèces carac- 
téristiques du Lias supérieur de France et d’Italie permet de classer 
les couches en question dans le Toarcien. C’est la première fois que 
cette faune, si riche en Ammonites, est signalée dans les Pyrénées, 
ou le Lias moyen était seul assez bien connu; cependant, M. de 
Lacvivier a cité Ammonites radians aux environs de Lescure 
(Ariège). Les recherches que je me propose de faire aux environs de 
Saint-Jean-Pied-de-Port augmenteront certainement le nombre de 
ces espèces ». 
En écrivant ces lignes j’avais en vue de faire ressortir l’intérêt 
que présente dans les Pyrénées françaises l’association d'espèces 
cantonnées d’une part en France et en Allemagne et d’autre part en 
Italie. M. Stuart-Menteath m’objecte : 1° « j’avais, dit-il, signalé Awimo- 
nites radians (B. S. S. F., 3 e série, t. XVI, p. 44), à quelques kilomètres 
desgisements que j’ai fait personnellement connaître à M. Seunes». 
L’indication bibliographique ci-dessus me paraît erronée, car elle 
est relative au versant espagnol (coupe de Hernani à Oyazzun) que 
je ne connais pas. M. Stuart-Menteath a probablement voulu parler 
des gisements à Ammonites serpentinus et à Ammonites primordialis 
qu’il a signalés dans la formation prétendue toarcienne des grès, 
poudingues gréseux et schistes noirs situés au sud d’Ascain, et dont 
il a pu me parler dans la visite que j’ai eu l’honneur de lui faire 
avant de commencer mes recherches dans les Basses-Pyrénées. 
Gomme je l’ai montré dans ma thèse et au commencement de 
cette note, ces gisements à Ammonites serpentinus et à Ammonites 
primordialis appartiennent auGaultbien caractérisé par Ammonites 
Mayori, Ammonites latulorsatus, etc. (Voir Thèse, p. 16, n° 4, Al. — 
p. 18-19,n 0 2, Al.). Je ne pouvais donc, en vérité, citer la découverte 
de M. Stuart-Menteath. 
