1891 J. SEUNES. — RÉPONSE A LA NOTE DE M. STUART-MENTEATH 833 
2° M. Stuart Menteath ajoute : « J’ai plusieurs fois indiqué le 
Toarcien. » Il n’en est plus question dans sa note de 1881. Il n’en 
parle pas dans sa note de 1886, intitulée: Gisements métallifères des 
Pyrénées occidentales ; mais il a signalé, en 1887, séance du 7 no- 
vembre, à la page 44 de sa note intitulée : Constitution géologique 
des Pyrénées, une liste de fossiles liasiens et toarciens, appartenant 
à un gisement situé en Espagne, entre Hernani et Oyarzun, et que 
l’auteur aurait également trouvés à Santiagomendi, entre Hosta et 
Mendive, ainsi qu’à Andoin. 
Je me permets de rappeler que c’est le 20 juin 1887 que j’ai fait 
connaître, en m’appuyant sur des listes de fossiles (1), la composition 
si intéressante du Jurassique de Cambo(Liasien, Toarcien, Bajocien, 
Bathonien, Callovien, Oxfordien et Jurassique supérieur). (B. S. 
G. F., 3e s., t. XV, p. 732). 
En ce qui a trait au Bajocien, je maintiens que la faune si typique 
que j’ai citée dans les calcaires de Cambo n’a jamais été signalée 
dans les Pyrénées françaises. 
Je n’ai également rien à retrancher à l’historique des calcaires 
coralliens de Cambo, d’ailleurs tout à l’honneur de M. Stuart- 
Menteath (Thèse, p. 36. Errata du repvoi : lire p. 319 au lieu de 
23 ; et p. 46 au lieu de 17). 
J’arrive aux observations formulées par M. Stuart-Menteatli au 
sujet de l’historique du gisement jurassique de Sare. Dans ma note 
du 20 juin 1887, j’avais attribué à Leymerie la connaissance de ce 
gisement. Dans ma thèse j’ai rappelé (p. 125) « qu’on doit à M. 
Gindre, ingénieur à Itsatsou(2), la découverte du gisement de Sare 
(communication verbale) dans lequel M. Stuart-Menteath a signalé 
la présence de fossiles liasiens ». Notre confrère m’attribue la pensée 
d’avoir voulu le traiter de plagiaire. Je proteste contre cette accusa- 
tion, tout en maintenant la véracité de cette communication, provo- 
quée par la lecture de ma note de 1887. 
En terminant cette discussion, qui ne fera malheureusement 
faire aucun progrès à la géologie des Basses-Pyrénées et qui me fait 
presque regretter de ne pas avoir insisté plus souvent et davantage 
sur les différences d’interprétation des faits, je tiens à dire de nou- 
veau que je suis prêt à réparer les erreurs ou les lacunes qui pour- 
ront être relevées dans mes recherches géologiques sur les Basses- 
Pyrénées et les Landes; je n’ai, jusqu’à présent, rien à changer aux 
observations que fai pu émettre sur les travaux de mes devanciers, ni 
aux conclusions que j’ai pu formuler. 
(1) Ces fossiles et tous ceux que j'ai signalés clans ma thèse sont à la Sorbonne 
(Laboratoire des recherches géologiques). 
( 2 ) Ce modeste et savant ingénieur est mort au commencement de l'année, c'est-à- 
dire bien après la soutenance de ma dièse. 
XIX 
:;:î 
