8o0 D.-P. OEHLERT. — CRINOÏDES NOUVEAUX DU DÉVONIEN 22 Juiü 
Franç. Crinoïd. Jurass.), chez lesquels la tige, pentagonale au 
sommet, avec des angles très saillants, devient tout à fait cylindri- 
que en s’éloignant du calice. La disposition pentagonale, qui est si 
nettement accusée à la partie supérieure, se retrouve chez quelques 
Néocrinoïdes, ainsi que chez les Paléocrinoïdes ; toutefois, chez ces 
derniers, cette forme parait être beaucoup plus rare que la forme 
ronde. 11 n’y a que 22 genres paléozoïques chez lesquels ce caractère 
se trouve plus ou moins indiqué, tandis que 129 ont une tige à 
section arrondie. Les Crinoïdes à section étoilée sont représentés 
dans le Silurien par 10 genres ; ils disparaissent presque dans le 
Dévonien où l’on ne rencontre plus que 2 genres seulement, pour 
réapparaître dans le Carbonifère (9 genres) et le Muschelkalk. 
Les familles chez lesquelles cette disposition se rencontre le plus 
fréquemment sont les Cyathocrinidœ, les Poteriocrinidœ, les Hete- 
rocrinidœ, les Reteocrinidœ et les Belemnocrinidœ. 
D’après la forme de la tige, son mode de division et son orienta- 
tion par rapport aux diverses plaques du calice, MM. Wachsmuth et 
Springer ont pu établir une loi qui permet de conclure à la pré- 
sence ou l’absence de sous-basales. On sait que l’existence d’un 
cycle de pièces au-dessous des basales constitue un caractère im- 
portant pour la classification des Crinoïdes : 
Le calice est dit dicyclique quand ces pièces sont présentes, et 
monocyclique lorsqu’elles manquent. 
Ces pièces sous-basales étant presque toujours très petites et par- 
fois entièrement cachées par la tige, il est dans quelques cas très 
difficile de s’assurer de leur existence, si ce n’est à l’aide des carac- 
tères fournis par la tige. En effet, lorsque la tige est pentangu- 
(1) Ces figures étant schématiques et ne reproduisant aucun genre en particulier, 
nous avons toujours indiqué trois radiales, afin de bien préciser la direction des 
cinq rayons radiaux. De même aussi la forme des basales et des sous-basales est 
schématique. 
Fig. 3. (1) 
