908 JANET. — CONDITIONS DE DEPOT DE LA CRAIE 2 NOV. 
d’admettre que ces tests n’ont certainement été exposés à aucune 
action mécanique : qu’ils n’ont été ni roulés ni même simplement 
usés par le frottement des particules dures, calcaires ou siliceuses 
que les plus faibles courants auraient suffi à mettre en mouvement 
sur le fond de la mer crétacée. 
L’examen attentif d’une récolte abondante montre que dans la 
Craie le nombre des radioles est sensiblement proportionnel à celui 
des tests. Au contraire, dans d’autres terrains, on trouve parfois des 
radioles en assez grande abondance tandis que les plaquettes de 
test y sont très rares ou même y font complètement défaut. Une 
explication de ce fait, plus satisfaisante que celles fournies jusqu’ici, 
se trouve peut-être dans la différence, bien mise en évidence dans 
le travail de M. Prouho, entre la structure du test et celle des grands 
radioles. Tandis que les plaquettes du test ainsi que les radioles 
secondaires sont et restent pendant toute la vie de l’oursin formés 
d’un réseau calcaire délicat et probablement très-altérable, à cause 
de son état de très grande division, les grands radioles, au contraire, 
lorsqu’ils ont atteint leur complet développement, sont entièrement 
recouverts par une écorce compacte et résistante. N’est-il pas 
naturel d’admettre que dans les couches où les tests se font remar- 
quer par leur absence, cela est dû à ce que, tandis que les radioles 
ont été préservés par leur écorce protectrice, les plaquettes du test 
auront été détruites avant que la fossilisation n’ait pu, en les trans- 
formant en un Cristal de spath, les mettre à l’abri de toute alté- 
ration ultérieure. La même explication pourrait peut-être s’appliquer 
aux Crinoïdes représentés dans certaines couches par un très 
grand nombre d’articles de la tige, tandis qu’il est impossible de 
trouver un seul calice. Ces derniers auront été détruits avant la 
fossilisation faute d’une écorce protectrice qui a préservé les articles 
des tiges. 
Nous donnerons comme deuxième preuve de la tranquillité du 
fond de la mer crétacée l'existence de petites accumulations de 
fossiles souvent très variés, toujours très disloqués et en partie 
brisés. Au premier abord on pourrait y voir des fragments brisés 
par les courants et réunis par eux en petits amas plus ou moins 
volumineux, ce qui prouverait exactement le contraire de ce que 
nous voulons démontrer. 
Un examen attentif de ces amas nous a amené à la conviction 
que ce sont des coprolithes de poissons. C’est ainsi que dans un 
banc peu fossilifère de la Craie à Micraster coranguinum des falaises 
de la Manche où, après une assez longue recherche, nous n’avions 
fait qu’une bien maigre récolte, nous avons trouvé un petit paquet 
