1891 JANET. — CONDITIONS DE DEPOT DE LA CRAIE 911 
dantes avec la stratification de la masse sous-jacente, viennent y 
recouper et arrêter les bancs de la première catégorie. 
Quelle est la signification de ces accidents appelés par M. Hébert, 
qui les a étudiés avec beaucoup de soin, bancs-limites et surfaces- 
limites ? (1) 
Pour lui ils indiquent des exhaussements, des interruptions dans 
la sédimentation, des émersions et, lorsqu’il y a discordance, des 
ravinements et des rivages. 
Pour nous il faut modifier un peu cette explication et admettre 
que les choses se sont passées sans émersion. 
Les bancs-limites concordants avec la stratification sont bien 
dus, sinon à une interruption, du moins à une modification momen- 
tanée et probablement à un ralentissement de la sédimentation, 
accompagnés peut-être d’un léger changement dans la composition 
chimique de l’eau de la mer (2). 
Quant aux surfaces-limites discordantes, nous les avons de nou- 
veau étudiées tout récemment (3). Nous avons examiné tout par- 
ticulièrement celle, peu accessible, qui se trouve à Dieppe tout près 
du Casino et celle, plus facile à aborder, qui, à 1 kilomètre à l’est 
de Saint-Valéry-en-Caux, s’abaisse jusqu’au niveau de la mer. Au 
point où cette dernière arrive au niveau de la partie inférieure du 
galet, la craie durcie qui se trouve en dessous a suffisamment résisté 
à l’action destructive des vagues pour former, sur quelques mètres, 
une nappe horizontale qui s’avance vers la mer et qui, bien nettoyée 
par le frottement des galets, montre sa structure noduleuse et, en 
certains points, de belles empreintes ondulées de grands Inocérames. 
Pour nous ces deux surfaces-limites indiquent bien certainement 
un ravinement de la roche sous-jacente, comme l’admet M. Hébert : 
« La Craie K s’est déposée dans un bassin creusé aux dépens des 
couches inférieures » (4), mais nous pensons qu’il n’y a pas eu 
(1) Hébert. Ondulations de la craie dans le bassin de Paris. In : B. S. G. F., sér. 
2, t. XXIX, p. 44H et 583. Sér. 3. t. III, p. 512. — Voir en particulier T. III, p. 522 
et suivantes. 
(2) Les bancs-limites, qu’ils soient concordants ou discordants, nous ont toujours 
paru notablement plus riches en oxyde de fer que la Craie dans laquelle ils sont 
intercalés. 
(3) Des éboulements récents nous ont permis de constater que la Craie sur laquelle, 
entre Pourville et le Phare d’Ailly, reposent les couches tertiaires, appartient à la 
zone à Marsupites. Nous avons recueilli bon nombre de fragments de ce fossile 
caractéristique ainsi que des autres espèces qui l’accompagnent, généralement 
( Echinocorys carinalus de forme élevée, Spondylus spinosus de grande taille, etc.). 
Malgré une recherche très attentive dans tous les blocs qui nous ont fourni des 
Marsupites , nous n’avons trouvé aucun Actinocamax. 
(4) Hébert. 1. c. p. 524. 
