912 JANET. — CONDITIONS DE DEPOT DE LA CRAIE 2 NOV. 
d’émersion et que ces ravinements sont des afîouilleinents du fond 
de la mer creusés par des courants tout à J ait accidentels, qui n’avaient 
peut-être pas besoin d’une grande intensité pour attaquer le dépôt 
probablement peu consistant qu’ils ont entamé. En tout cas les 
bancs successifs qui sont coupés en biseau au dessous de cette 
surface limite, aussi bien que les coucliesqui, au-dessus, sont venues 
former le remplissage de la cuvette, présentent la régularité habi- 
tuelle que nous considérons comme l’un des indices des conditions 
de tranquillité dans lesquelles s’est effectué le dépôt de la Craie. 
Les cordons de silex qui se trouvent au-dessous de la surface 
ravinée présentent, il est vrai, une certaine irrégularité. Ces cor- 
dons, souvent très nets et concordant sensiblement avec la stra- 
tification de la roche lorsqu’ils sont encore à une distance suffisante 
de la surface-limite, deviennent moins nets et plus irréguliers 
lorsqu’ils n’en sont plus distants que de quelques mètres. On 
remarque en particulier qu’ils s’infléchissent comme s’ils avaient 
une tendance à devenir parallèles à la surface-limite. Cela est 
facile à expliquer. Évidemment, si les cordons de silex s’étaient 
formés en même temps que la roche et étaient réellement 
stratifiés, le ravinement les aurait coupés nettement et ils vien- 
draient tous buter contre la surface-limite sans trace de déran- 
gement. Mais on sait qu’il n’en est pas ainsi et les silex qui se sont 
formés bien postérieurement au dépôt de la Craie ont pris naissance 
et se sont développés dans les points de la roche où se présentaient 
les circonstances les plus favorables à leur formation. Si dans les 
circonstances habituelles la stratification est venue leur fournir des 
surfaces de moindre résistance où ils se sont particulièrement 
développés au point de former non seulement des cordons mais 
presque des lits continus, on comprend que ces cordons et ces 
lits ont été empêchés de suivre leur développement régulier lors- 
qu’ils ont rencontré la bande plus ou moins durcie qui s’étend 
sur plusieurs décimètres d’épaisseur au-dessous des surfaces- 
limites, et il est tout naturel que leur formation ait été gênée, 
qu’ils se soient infléchis pour rester le plus longtemps possible 
dans les parties moins dures qui se trouvent au-dessous de la bande 
durcie et ne soient pas arrivés à la traverser et par conséquent à 
venir buter sur la surface-limite. 
D’ailleurs, même dans les points où il n’y a pas trace de ravi- 
nement, les silex peuvent montrer des irrégularités également 
explicables. 
Lorsqu’on examine attentivement l’ensemble des cordons et des 
lits de silex dans les falaises, on peut remarquer que, pour une 
