1891 CHAPER. — OBSERVATIONS A PROPOS d’[JNE NOTE DE M. DAUBRÉE 951 
kop.jes voisines pouvaient y avoir été entraînées avec leurs diamants. 
On n’y a rien trouvé; ce dont, en vérité, on peut presque s’étonner. 
Examinons maintenant d'un peu plus près ce que vaut en elle- 
même cette hypothèse. « Les pans correspondraient à des cheminées 
» où les coulées diamantifères n’auraient pas atteint le niveau du 
» sol. » Mais qu’est-il besoin que la coulée diamantifère atteigne 
ou dépasse le niveau du sol? Nous ne sommes pas, que je sache, en 
présence d’une cheminée vide, d’un trou béant jusqu’à la profon- 
deur du granité et même plus. Est-ce que, dès que le mouvement 
d’ascension a commencé, le « bouchon » de roches superposées ne 
trahit pas ce mouvement à la surface ? Il a au moins 300 mètres 
d’épaisseur; il faut bien loger quelque part ces 300 mètres ou la 
partie qui en est sortie. Et l’on pourrait supposer et admettre 
qu’un phénomène de succion, succédant à la poussée, ferait rentrer 
tout ce qui serait sorti, au-dessous même du niveau primitif ! Et 
tandis que, dans la hopje voisine, tout se serait extravasé, dans le 
pan, chacune des multiples poussées aurait été suivie d’une succion ! 
Il ne me paraît pas qu’il y ait lieu de discuter davantage sur ce 
point. Je me borne à dire que je ne partage pas l’opinion de 
M. Moulle, qui donne son hypothèse « comme la seule qui soit 
a logique pour expliquer la formation des pans. » 
. Une pareille théorie, surtout avec l’aggravation qu’y ajoute 
encore M. Daubrée, conduirait tout simplement à faire considérer 
l’immense plateau de Karoo comme une vaste écumoire (qu’on me 
passe le mot), dont tous les trous (quelques-uns ont plusieurs kilo- 
mètres de diamètre) auraient été perforés par des gaz à haute pres- 
sion, accompagnés de matières diamantifères, après quoi matières 
de remplissage et roches arrachées se seraient résorbées à l’inté- 
rieur. Il n’y aurait à ce phénomène général qu’une quinzaine ou 
une vingtaine d’exceptions constituées par les kopjes actuellement 
connues, et dont les dimensions sont si restreintes. 
Cette énonciation valait assurément la peine d’être appuyée d’un 
commencement de preuve, et M. Moulle reconnaît avec sincérité 
qu’il n’en peut produire aucun. 
Il est plus simple d’avouer que jusqu’à présent nous ne connais- 
sons pas la cause de la singulière configuration superficielle de cette 
région et de continuer à chercher. Mais il y a encore bien d’autres 
choses que nous ne savons pas en ce qui touche à ce sujet, et notam- 
ment l’âge de ces perforations. Combien de temps s’est- il écoulé et 
que s’est-il passé à la surface du Karoo depuis son émersion jusqu’à 
l’apparition des éjaculations diamantifères, et depuis cette époque 
