1891 sur l’ancien et le nouveau continent 1029 
Amérique dans un même état d’infériorité par rapport à ceux 
d’époques récentes. 
Des deux côtés de l’Atlantique, les animaux, qui paraissent avoir 
été les plus proches parents de nos Ruminants, n’avaient pas des 
bois ou des cornes pendant les temps éocènes. Dans l’Oligocène de 
White River, aussi bien que dans notre Oligocène de Ronzon, du 
Quercy et de Saint-Gérand-le-Puy , les Ruminants sont encore 
dépourvus de bois et de cornes; ces appendices frontaux ont poussé 
vers la même époque, l’époque miocène (1), dans l’Ancien et dans 
le Nouveau Continent. 
L’évolution des dents des Mammifères paraît avoir été à peu près 
la même en Europe et en Amérique. Dans l’une et l’autre contrée, 
on voit, dès le Secondaire, des animaux à dents compliquées aux- 
quels on a appliqué le nom de Multituberculés. Mais M. Owenen 
Angleterre et M. Marsh dans les Montagnes Rocheuses ont trouvé 
surtout des animaux dont les dents très simples ont un seul grand 
denticule accompagné de denticules bien moindres. Les travaux de 
MM. Cope et Osborn ont fait ressortir le fait curieux que les molaires 
triangulaires caractérisent les Mammifères des premiers temps ter- 
tiaires ; on les observe non seulement chez les Carnivores subdi- 
delphes, mais même chez des Ongulés comme le Coryphodon et le 
Dinoceras; cela est vrai en Europe comme en Amérique. Le Lophio- 
don et le Paioplotherium du Calcaire grossier de Paris, ainsi que 
l’ Hyrachyus de Fort Bridger dans les Montagnes Rocheuses nous 
montrent le passage entre le type triangulaire des ongulés et le 
type quadrangulaire, ayant des prémolaires triangulaires et des 
arrière-molaires quadrangulaires. Dans les temps pliocènes et qua- 
ternaires, les Tapirs et les Rhinocéros à prémolaires quadrangulaires 
tiennent la place qu’avaient autrefois les Lophiodon, les Paloplothc- 
rium, les Hyrachyus ; c’est alors que les molaires non seulement 
des Ongulés imparidigités, mais aussi des Cochons (2), des Probosci- 
diens (3), des Carnassiers (4) ont pris le plus de développement. 
Quoique les Carnassiers semblent particulièrement attachés au type 
triangulaire, on voit des Ours, des Blaireaux, etc., qui ont des dents 
(1) Le Blastomeryx de l’âge du Loup Fork et le Procervulus des sables de 
l’Orléanais semblent marquer le même stade d’évolution entre les Ruminants sans 
bois et ceux qui ont des bois caducs. 
(2) M. Thomas a trouvé dans le Pliocène d’Algérie le Sus phacochœroides où les 
molaires, par leur complication, se rapprochent de celles du Phacochère. 
(3) L'Elephas primigenius présente le summum de complication dans les molaire^ 
des Ongulés. 
(4) L ’Ursus spelœus est le Carnassier dont les arrière-molaires sont le plus 
développées. 
