1034 A. GAUDRY. — MARCHE DE L’ÉVOLUTION 25 DéC. 
la même latitude ; elles ne s’appliquent pas aux terres australes. 
Dans une partie de ces régions, l’évolution semble en retard ; ainsi 
la faune de l’Australie est à un stade peu éloigné de celui de l’Éocène 
inférieur de France et des Montagnes Rocheuses; la Nouvelle 
Zélande et Madagascar avaient récemment encore des Oiseaux cou- 
reurs ainsi que le Brontornis et le Gastornis éocènes; les Primates 
de Madagascar sont restés à l’état lémurien comme les Aclapis éocè- 
nes d’Europe et de l’Amérique du Nord. M. Haake (1), s’inspirant des 
idées de Wallace, a prétendu qu’il était inutile d'imaginer une 
Lémurie, c’est à dire un Continent austral qui aurait été un centre 
de créations spéciales ; nous n’avons pas d’observations paléonto- 
logiques suffisantes pour pouvoir discuter cette question. Les 
dernières études de M. Seley nous montrent combien de choses nous 
avons à apprendre de l’Afrique australe. La rivalité dans le dévoue- 
ment à la science de M. Ameghino d’une part, de MM. Moreno et 
Mercerat d’autre part, nous apportent des révélations importantes 
sur l’Amérique du Sud. Il faut attendre l’ensemble des résultats de 
ces nouvelles recherches pour se faire quelqu’idée de la marche de 
la vie dans l’hémisphère austral. 
Même en nous bornant à notre hémisphère, nous devons recon- 
naître qu’il y a eu des inégalités dans l’évolution. L’Amérique a 
encore aujourd’hui une Pholadomye, des Lépidostées, des Amias 
et des Sarigues que notre Europe n’a plus, et elle n’a pas les grands 
Singes que possède l’Ancien Continent. A l’époque oligocène, au 
moment où les types de Mammifères américains ressemblaient le 
plus à ceux de l’Europe, plusieurs Ruminants d’Amérique avaient 
gardé quatre doigts (2), et cependant le X iphodon de notre Éocène 
parisien n’avait déjà plus que deux doigts fonctionnels. A toutes 
les époques, il y a eu des précurseurs et des retardataires, c’est à 
dire des êtres qui se sont développés plus tôt que les autres, et 
d’autres qui se sont maintenus plus tard, de même que dans nos 
sociétés humaines nous voyons des enfants dont le développement 
est hâtif et des vieillards bien conservés pour leur âge. Les inégalités 
de détails existent partout ; sans elles le monde deviendrait mono- 
tone (3). Il faut chercher la similitude, non dans les détails, mais 
dans les ensembles. 
(1) Wilhelm Haacke in Adelaide. Der Nordpol als Schôpfungszentrum der Land- 
fauna (Biologisches Centralblatt, vol. VI, p. 363, Erlangen, 1887. 
(2) Orcodon, Merycliyus, Mericocliœrus (Voir le récent Mémoire de M. Scott sur 
les Orcodontidés. 
(3) Comme M. le D r Fischer l'a dit au Congrès de Zoologie en 1889, dans son 
Rapport sur la distribution géographique des animaux, il y a eu à toutes les épo- 
ques géologiques des régions zoologiques. Mais, suivant cet habile naturaliste, leurs 
différences ne sont le plus souvent que génériques ou spécifiques, et n’accusent pas 
de notables inégalités dans l’état d’évolution du monde organique. 
