1891 
DE LÀ CADIÈRE ET A FONTANIEU 
1081 
Le second escarpement montre de nouveau des calcaires gréseux, 
puis une masse importante de calcaires compacts à Hippurites. 
M. Peron ramasse, dans ces derniers, un exemplaire bien carac- 
térisé du Radiol, ites Toucasi. Comme nous l’avons vu, le Radiolites 
Toucasi se trouve à la Cadière. J’ajouterai que j’ai trouvé, avec 
M. Seunes, tout au sommet de la même barre, des exemplaires de 
grands Foraminifères semblables aux Lacazina des Martigues. 
Les deux faits semblent se corroborer et M. Toucas en conclut que 
tout le massif des Hippurites est à assimiler à celui de la Cadière, 
qu’il est normalement superposé à des grès santoniens et qu’il n’y 
a pas de renversement. Je ne disconviens pas qu’il ne reste en ce 
point quelque chose à étudier, mais je repousse formellement cette 
conclusion. Sans même tenir compte de l’impossibilité de raccorder 
la coupe avec les coupes voisines et les accidents constatés, si la 
série n'est pas renversée, j’affirme formellement qu’on peut suivre 
sans discontinuité la même barre d’Hippurites jusqu’au tunnel du 
chemin de fer de Bandol et que là on la voit passer sous la série des 
couches marneuses qui se prolongent jusqu’à Taurentum avec 
Cidaris clavigera et qui sont déterminées par M. Toucas lui même 
comme santoniennes. 
Quant au fait que ces Hippurites soient ici superposées et au pied 
du tunnel inférieures aux mêmes couches, il suffit pour se l’expli- 
quer de jeter un regard sur la coupe (fig. 10) : prise en b elle donne 
la succession du télégraphe de la Cadière; prise en d, celle du 
chemin de fer. 
J’ai expliqué, dans le compte rendu précédent, que les niveaux 
d’Hippurites semblaient, à partir de Sainte-Anne et du Val-d’Aren, 
se multiplier dans le Santonien inférieur et moyen et qu’il était 
naturel de supposer que tous ces niveaux arrivaient du côté de 
l’ouest à se souder entre eux et sans doute aussi à se souder à 
l’Angoumien. Ainsi s’expliquerait la contradiction apparente de 
Rudistes santoniens constatés dans la barre que, stratigraphique- 
ment, je considérais comme angoumienne. Le Radiolites Toucasi est, 
il est vrai, campanien pour M. Toucas; mais il semble bien difficile, 
après les travaux de M. de Grossouvre, de maintenir ce rajeunisse- 
ment du niveau de la Cadière, et je me demande si l’on connaît 
avec assez de certitude l’évolution des Radiolites pour prévoir avec 
certitude ceux qui ont pu vivre dans la zone à Ammonites Emscheris 
ou dans celle à Ammonites texanus. 
En résumé, et pour s’en tenir aux faits observés, la Société a 
constaté la récurrence au-dessus des couches à Turritelles d’une 
série sénonienne plus récente ; elle n’a pu pour cette série constater 
