1891 M. BERTRAND. 
RÉPONSE AUX OBSERVATIONS DE M.TOUCAS 1093 
compte de tout. » Il me montra alors ses plans de mine et toutes 
les anomalies qu’il avait observées dans le voisinage, et c’est seule- 
ment alors que, rassuré moi-même par cette vérification, je me 
décidai à publier ma note sur le Beausset. Je croyais en effet et je 
crois encore qu’une théorie qui a subi ainsi l’épreuve d’une con- 
frontation avec des travaux de mines est bien près d’être définiti- 
vement vérifiée. Je ne pense pas que celle d’un éboulement ait 
jamais un semblable succès. 
J’arrive maintenant aux conclusions générales. L’argumentation 
de M. Toucas peut se résumer en ceci : on peut admettre qu’une 
partie de l’ilot du Vieux-Beausset soit couchée sur le Crétacé, sans 
que tout l’ilot le soit pour autant. Pour combattre cette distinction, 
j’ai besoin de revenir un instant sur les arguments que j’ai déve- 
loppés autre part et sur la théorie générale des plis. Le renversement 
des assises crétacées, si remarquablementréduites auPetitCanadeau, 
renversement constaté et admis par M. Toucas, montre qu’il existe 
un pli synclinal couché dans le Crétacé. Ce n’est là une hypothèse 
que si on attache une idée spéciale au mode de formation d’un 
pli; autrement c’est simplement expliquer d’une manière succincte 
que les assises crétacées se répètent deux fois, la première en ordre 
normal, la seconde en ordre renversé. Ce pli peut seulement être 
ouvert du côté du nord ou du côté du sud. Le même raisonnement 
s’applique au Trias qui forme un pli anticlinal couché dont la 
pointe peut être alors tournée vers le sud ou vers le nord. Avons- 
nous quelques indices pour choisir entre ces deux hypothèses? 
Pour le Crétacé, je n’hésite pas à répondre affirmativement, 
tout en reconnaissant que ce n’est pas d’après des preuves maté- 
rielles, mais d’après des inductions dont on jugera la valeur. Ces 
inductions sont fondées sur la simple application du principe de 
continuité : un pli de cette importance ne peut cesser brusque- 
ment ; il doit se continuer vers l’ouest, où, en effet, après une 
courte interruption causée par la dénudation, nous retrouvons la 
reproduction des mêmes phénomènes; (M. Toucas a vu les calcaires 
à Hippurites sur les couches à Turritelles et ceux qui ont pénétré 
dans la mine ont vu l’interversion de toute la série crétacée). Or, 
à Fontanieu, les travaux des mines nous montrent dans quel sens 
est tournée la concavité du pli : il est ouvert vers le nord. J’ajoute 
pour mémoire que j’applique sans hésiter le même raisonnement 
de continuité à la récurrence du Sénonien inférieur sous le télé- 
graphe de la Cadière, et que là, si j’ai eu le tort de ne pas le 
montrer à la Société, j’ai vu avec M. Garance les calcaires à 
