1100 PERON. — GISEMENT DE ROUVE ET AGE DES COUCHES lOct. 
naissance dans le Cénomanien au sud de Ste-Anne. Un raccorde- 
ment plus précis sera peut-être possible par l’étude minutieuse des 
affleurements sénoniens qui forment l’intervalle. Enfin je ne doute 
pas qu’on ne puisse retrouver la continuation des mêmes plis au 
pied du Télégraphe de la Cadière, mais je n’ai pas actuellement en 
main de documents assez précis pour le tenter. 
J’en ai dit assez pour montrer que l’accidentation actuelle de la 
nappe triasique ne peut être attribuée à de simples tassements. Il y 
a certainement eu formation de plis, et, autant qu’il peut sembler, 
dans des conditions très simples, reproduisant le dessin des plis 
antérieurs. C’est une nouvelle étude à poursuivre, qui demande des 
recherches d’autant plus précises que les plis dont il s’agit sont 
moins accentués; c’est une recherche du genre de celle que 
M. Hébert et après lui M. Dollfus ont menée à bien dans le bassin 
de Paris. Elle devra se compléter par l’étude (plus difficile à cause 
des repères moins nombreux) des ondulations des terrains oligo- 
cènes de la région, et nous pourrons ainsi arriver à nous faire une 
idée précise des mouvements subis par le sol de la Provence depuis 
la formation des grands plis couchés. 
M. Peron fait la communication suivante : 
Note sur le gisement de Rouve 
et sur l’âge des couches crétacées supérieures du Beausset, 
par M. Peron. 
Notre confrère M. Toucas vient d’aborder la discussion sur la 
question soulevée par M. de Grossouvre au sujet de la classification 
de la Craie supérieure du Beausset et sur la nécessité de la rattacher 
à l’étage santonien plutôt qu’au Campanien. 
C’est, je crois, avec raison que M. Toucas maintient le parallélisme 
de cette craie marine supérieure avec la Craie à Bélemnitelles, 
comme je l’avais moi-même proposé, le premier, en 1877. 
Des motifs sérieux m’ont paru militer en faveur de ce parallélisme 
et mon savant ami a su en faire valoir qui paraissent concluants. 
Cependant, comme je n’ai dans ces questions aucun parti pris, 
je dois déclarer que plusieurs des arguments invoqués pour justifier 
l’âge campanien de cette craie du Beausset me paraissent devoir 
être abandonnés. 
