1891 
CRÉTACÉES SUPÉRIEURES DU BEAUSSET 
1101 
Tout d’abord, en ce qui concerne V Ammonites syrtalis, dont l’exis- 
tence à Rouve et ailleurs fournit à M. de Grossouvre son principal 
argument, je pense que c’est à tort que M. Toucas révoque en doute 
son véritable gisement dans la série du Beausset. Les exemplaires 
que possède notre confrère proviennent de Fontanieu, mais plutôt, 
dit-il, des calcaires à Hippurites que des zones marneuses supé- 
rieures. Quant au gisement de Rouve, où ont été recueillis les deux 
spécimens que nous possédons, M. Zürcher et moi, M. Toucas pense 
qu’il est mal déterminé stratigraphiquement, que la succession des 
faunes n’y peut être établie avec précision et que ces faunes y sont 
mélangées. 
Je tenais beaucoup, en raison de l’opinion que j’ai soutenue, à 
m’éclairer complètement sur ce gisement de Rouve. Aussi, renon- 
çant à suivre hier nos confrères au Yieux-Beausset, j’ai consacré 
toute l’après-midi à l’étude des couches de Rouve et à la recherche 
des fossiles. 
Ces recherches ont été assez fructueuses pour que j’aie pu asseoir 
ma conviction. Les fossiles sont abondants et même relativement 
bien conservés dans les marnes de Rouve. En outre, la série par- 
tielle des couches observables, pour être incomplète et dans une 
situation exceptionnelle, n’en est pas moins suffisante pour qu’on 
puisse en reconnaître bien nettement la place dans la série géné- 
rale de la région. 
Je dois dire qu’hier je n’ai pas rencontré l’A. syrtalis à Rouve et 
je ne crois pas qu’aucun de nos confrères l’y ait rencontré. Néan- 
moins, je suis actuellement convaincu que l’échantillon que je 
possède ( l), en provient bien réellement, ainsi qu’il m’a été assuré 
jadis par M. Michalet qui l’a trouvé. Cette conviction résulte de 
l’examen de la série des autres fossiles de Rouve qui m’ont été 
donnés avec IM. syrtalis, et que j’ai tous retrouvés hier et aussi de 
l’examen de la gangue très caractéristique des échantillons. 
Ma conviction d’ailleurs a été corroborée par la découverte qu’a 
faite aujourd’hui l’un de nos confrères d’un bon fragment dM. 
syrtalis au-dessous du télégraphe de la Cadière, dans un gisement 
fort analogue à celui de Rouve et qui appartient manifestement au 
même horizon. L ’ Ammonites syrtalis fait donc bien partie de la 
(J) Il est utile de faire observer ici que ces Ammonites de Rouve appartiennent 
au type A. Ribouri d’Orb., et non au type A. polyopsis Dug. (A. syrtalis). M. de 
Grossouvre, à la vérité, réunit ces divers types en une seule espèce et je ne fais 
aucune opposition à cette réunion; mais enfin la distinction des A. Ribouri et 
A. syrtalis semblé avoir au moins autant de raison d’être que celle de A. Coupei 
et A. varions, par exemple, et d'un grand nombre d’espèces ainsi admises. 
XIX 
70 
