1108 
PERON. — GISEMENT DE ROUVE ET AGE DES COUCHES 
1 Oct. 
couches marines supérieures de Provence reste une faune qui, dans 
son ensemble, ne nous parait avoir rien de bien concluant pour ou 
contre la classification que nous lui avons donnée. 
Après quatorze nouvelles années de recherches activement pour- 
suivies, je ne trouve presque rien à modifier à ce que je disais à ce 
sujet en 1877. « Est-il bien démontré que les couches du Castellet 
» et du Moutin représentent la craie de Villedieu et non un horizon 
» un peu plus élevé? Je ne le crois pas. On est habitué à la vérité à 
» considérer cette craie du Beausset, des Martigues et du Plan 
» d’Aups, comme un des types de l’étage santonien, et cependant, 
» à l’examiner de près, la faune de cette craie pourrait tout aussi 
» bien être rapprochée de celle de la craie d’Aubeterre et de 
» Royan, c’est-à-dire de l’étage campanien. » 
Jusqu’en 1877, en effet, la classification des couches du Castellet 
sur l’horizon de la craie de Touraine ne faisait l’objet d’aucun doute. 
Elle avait été adoptée par d’Orbigny, par Coquand, par Regulus Tou- 
cas et, dans son mémoire sur les environs du Beausset, notre con- 
frère M. A. Toucas (1) déclarait les calcaires marneux du Castellet 
entièrement semblables à la craie de Villedieu. 
Cette manière de voir était justifiée alors, non seulement par 
l’âge turonien que l’on imposait à toutes les assises inférieures aux 
calcaires marneux, mais par le faciès général de la faune de ces 
calcaires qui rappelle beaucoup plus celui de la craie de Touraine 
et delà craie des Charentes, que Celui de la craie à Belemnitelles 
du bassin de Paris. 
Dans ces calcaires marneux on ne rencontre en effet ni Belem- 
nitella mucronata et quadraia, ni Magas pumilus , Terebratula 
Heberti, Crania ignabergensis ou C. antiqua, ni Off’aster pilula, 
Micr aster g typhus, etc., ni tous ces fossiles qui caractérisent la 
craie supérieure de Meudon, laquelle était autrefois la formation 
type avec laquelle le synchronisme n’était admis que s’il y avait 
identité dans la faune. 
Coquand, le premier, s’est insurgé contre cette prétention, non 
pas à propos de la Provence, mais à propos des Charentes d’abord 
et à propos de l’Algérie, où le Campanien est représenté par des 
couches d’un caractère lithologique et paléontologique absolument 
différent de celui de la Craie à Belemnitelles. On ne saurait en 
effet exiger de dépôts formés dans des conditions aussi dissem- 
blables qu’ils contiennent les mêmes organismes. La distribution 
des organismes suivant certaines règles et certaines conditions de 
(1) Loc. cit., p. 48 et suiv. 
